▷ Diferencia entre causa y consecuencia

Descubrir y diferenciar las relaciones entre las causas y las consecuencias de una tendencia

Una relación de causa y efecto se produce cuando un acontecimiento causa otro. Aprende la definición de causa y efecto y en qué se diferencia de la correlación, examina algunos de los criterios para establecer una relación causal y consulta algunos ejemplos que te ayuden a entender este tipo de relaciones.
Definición de causa y efectoPiensa en cuándo te has levantado hoy. Con toda probabilidad, te ha despertado el sonido de un despertador. El fuerte sonido de la alarma fue la causa. Sin la alarma, probablemente te habrías quedado dormido. En este caso, la alarma tuvo el efecto de que te despertaras a una hora determinada. Esto es lo que entendemos por causa y efecto. Una relación causa-efecto es una relación en la que un acontecimiento (la causa) hace que se produzca otro acontecimiento (el efecto). Una causa puede tener varios efectos. Por ejemplo, supongamos que se realiza un experimento con estudiantes normales de secundaria sin capacidad deportiva. El propósito de nuestro experimento es ver si convertirse en un atleta estrella aumentaría su atractivo y sus índices de popularidad entre otros estudiantes de secundaria. Supongamos que los resultados muestran que no sólo los estudiantes ven a los deportistas de élite como más atractivos y populares, sino que la confianza en sí mismos de los deportistas también mejora. Aquí vemos que una causa (tener el estatus de atleta estrella) tiene dos efectos (aumento de la confianza en sí mismo y mayores índices de atractivo entre otros estudiantes).

Leer más Habra pensiones en el futuro

Causas de la deforestación

El historiador, al igual que el investigador de seguros, examina las pruebas para determinar las causas de los acontecimientos, a menudo entre una multitud de posibilidades. Sin embargo, a diferencia del investigador, el historiador también se interesa por las consecuencias del suceso. Departamento de Historia y Genealogía del Oeste, Biblioteca Pública de Denver
Al examinar tanto las tragedias como los logros del pasado, solemos interesarnos por las preguntas del cómo y el porqué. Estas preguntas inician la búsqueda de las causas: ¿cuáles fueron las acciones, creencias y circunstancias que condujeron a estas consecuencias?
Las personas tienen motivaciones y razones para actuar (o para no hacerlo), pero las causas van más allá. Por ejemplo, la revuelta antichina de Vancouver de 1887 tuvo sin duda que ver con las actitudes raciales y las motivaciones de los trabajadores blancos que se alborotaron. ¿Causaron los trabajadores los disturbios? En cierto sentido sí. Pero las causas hay que situarlas en el contexto más amplio de los empleadores que pagaban a los trabajadores chinos una fracción del salario normal y la situación desesperada de los trabajadores chino-canadienses tras la finalización del ferrocarril Canadian Pacific.

Qué es la causa y la consecuencia

El estudio de las causas y los efectos -que requiere un sólido conocimiento de la cronología histórica- constituye uno de los enfoques básicos de la disciplina de la historia. El principio subyacente es una adaptación de la física: para cada acción hay una reacción equivalente; toda causa produce un efecto. En términos históricos, todo acontecimiento tiene una causa, y es a su vez la causa de acontecimientos posteriores, que pueden considerarse, por tanto, su(s) efecto(s), o sus consecuencias. Por varias razones, tres de las cuales se enumeran a continuación, esta visión de la historia se ha vuelto menos popular en los últimos tiempos. Sin embargo, pensar en términos de causa y efecto sigue siendo una valiosa habilidad que deberías dominar.
Se trata de la clásica causa y efecto, como incluso se da a entender en el enunciado de la pregunta: el Tratado de Versalles (“la causa”), dictado por Gran Bretaña y Francia tras la Primera Guerra Mundial, “contribuyó” al ascenso de Hitler (que, por tanto, es “el efecto”). Para cumplir con esta tarea, primero explicará el Tratado -que exigía a la Alemania derrotada ceder territorios, ceder sus colonias a los Aliados vencedores, limitar su ejército y su armada, y pagar reparaciones de guerra por valor de 33.000 millones de dólares- y luego mostrará cómo los efectos del tratado (la ira y el resentimiento en Alemania, acompañados de la agitación política y económica) contribuyeron a preparar el escenario para el ascenso de Hitler durante los quince años siguientes. (Véase también Establecer un contexto más amplio al respecto).

Leer más Simon perez y silvia charro

Tipos de causas en la historia

La conclusión es siempre verdadera, por lo que siempre que la premisa resulta ser verdadera, la conclusión también lo es. Eso hace que sea un argumento perfectamente válido. Pero sería ridículo decir que la lechería lunar tuvo algo que ver con el color del sol.
Ahora bien, una respuesta común a esto es “bueno, esa es una terrible definición de consecuencia; ¿no deberíamos exigir que, en los argumentos, la conclusión esté siempre relacionada con las premisas?” Pero recuerda que esto es matemática, así que tenemos que ser capaces de definir las cosas con precisión: ¿cómo defines “relacionado”? No es obvio que se pueda. Así que nos damos por vencidos y decimos “vale, bien, no necesitan estar relacionadas después de todo”.
Sin embargo, en el razonamiento (que es donde hablamos de premisas y conclusión), decimos que un argumento es válido si y sólo si la conclusión se deduce lógicamente de las premisas, y eso significa que miramos todos los mundos posibles, la mayoría de los cuales son bastante diferentes al nuestro.
Básicamente, las premisas y la conclusión, en cualquier argumento válido (que no debe confundirse con un argumento sólido), permiten decir que si las premisas se consideran verdaderas, también debe serlo la conclusión. La causa y el efecto sufren la falacia de “post hoc, ergo propter hoc”, que simplemente significa que se basa en la premisa asumida de que la causa es anterior al efecto. Si doy un puñetazo en el cielo, el sol explota de repente. Podríamos afirmar que como mi puñetazo en el cielo ocurrió antes de que el sol explotara fue la causa. Ahora es poco probable, porque tenemos otros argumentos más amplios, en nuestra base de conocimientos ya. Para ser realmente una causa de algo, tendría que ser la única explicación que funcione.