Capitalismo ahorro y trabajo duro

salvar el capitalismo pdf

No es así. En contra de toda esta palabrería intelectual, el problema son las malas políticas gubernamentales y, lo que es peor, una incomprensión fundamental del libre mercado. Es hora de revisar la realidad de este sistema tan denostado.
El capitalismo, la libre empresa, el libre mercado, sea cual sea el nombre que se le dé a nuestro sistema, es moral porque se consigue satisfacer las necesidades y deseos de otras personas. Un empresario trata de discernir las necesidades que la gente no sabe que tiene hasta que introduce un producto o servicio en el mercado. Piensa en Steve Jobs y el iPhone y el iPad. Los empresarios tratan de convencerte de que compres lo que ofrecen. A menos que el gobierno se involucre, no hay coacción. Un sinfín de personas intentan idear formas de mejorar la vida de todos. Si tienen éxito, puede que se hagan ricos, pero todos estaremos mejor.
Los errores del gobierno -no los defectos inherentes al libre mercado- son la causa de todas las crisis económicas de los tiempos modernos. La Gran Depresión fue desencadenada por la draconiana Ley de Aranceles Smoot-Hawley, que impuso mayores impuestos a miles de artículos de importación, desencadenando una guerra comercial mundial que devastó las economías. Este delito se agravó cuando los países -Alemania, Gran Bretaña y Estados Unidos fueron los peores infractores- aumentaron sustancialmente los impuestos en medio de una fuerte recesión.

cultura del trabajo duro

La inclusión financiera de los pobres no es lo mismo que la educación financiera de todos los niños. Pero ambas están estrechamente relacionadas. Todos los jóvenes deberían estar expuestos a los conceptos básicos del dinero, como los presupuestos, las tarjetas de crédito, los préstamos universitarios, el crecimiento compuesto y la inflación. En la última década ha surgido un movimiento mundial que aboga por ello. Pero antes de que cualquiera de estas lecciones tenga algún sentido para los muy importantes desfavorecidos entre nosotros, estas personas deben primero ser llevadas a la corriente principal donde pueden asegurar micro préstamos a una tasa razonable y dejar de regalar lo poco que tienen a los prestamistas de día de pago. Es lo que hay que hacer, y si Bryant está en lo cierto hará nada menos que salvar el capitalismo.

capitalismo y trabajo duro

Hace medio siglo, en 1973, el director del Foro Económico Mundial, Klaus Schwab, publicó el Manifiesto de Davos, con la idea de que las empresas no solo deben servir a sus accionistas, sino a todos los “grupos de interés”, es decir, a todos los que sus acciones puedan afectar.
En 2019, la Business Roundtable, el grupo de presión empresarial más influyente de Estados Unidos, adoptó formalmente la idea, con 181 directores ejecutivos que firmaron una Declaración de Propósito que dice que las empresas deben beneficiar a todas las partes interesadas: clientes, empleados, proveedores, comunidades y accionistas.
Sus autores, Michael O’Leary y Warren Valdmanis, tienen un MBA en Harvard y Stanford y experiencia en inversiones de capital privado: “Podemos desmontar los mitos de la reforma capitalista desde dentro”.
Mientras que la mayoría de las empresas y sus accionistas -representados principalmente por un pequeño número de sociedades de inversión institucionales- se centran en los resultados trimestrales, la gente de verdad estaría mucho mejor servida si adoptara una visión a mucho más largo plazo.
“Lo que descubrimos es que el accionista medio en Estados Unidos -el accionista típico- tiene algo así como 50 años y 60.000 dólares en una cuenta de jubilación ampliamente diversificada. Ni siquiera pueden acceder a ese capital en los próximos 20 años”, dijo O’Leary.

guía de la película salvar el capitalismo respuestas

Una de las afirmaciones básicas del capitalismo es que las personas son recompensadas en función de su esfuerzo y productividad. Otra es que la economía no es un juego de suma cero. La belleza de una economía capitalista, se nos dice, es que las personas que trabajan duro pueden enriquecerse sin empobrecer a los demás.
Pero, ¿cómo se aplica esto en la Gran Bretaña moderna, cuna del capitalismo y de muchos de sus primeros teóricos? La semana pasada, la Oficina de Estadísticas Nacionales (ONS) publicó nuevos datos sobre la evolución de la riqueza a lo largo del tiempo. Sobre el papel, el Reino Unido se ha vuelto mucho más rico en las últimas décadas. La riqueza neta se ha triplicado con creces desde 1995, aumentando en más de 7 billones de libras. Esto equivale a un aumento medio de casi 100.000 libras por persona. Algo impresionante. Pero, ¿de dónde procede toda esta riqueza y a quién ha beneficiado?
Algo más de 5 billones de libras, o las tres cuartas partes del incremento total, se deben al aumento del valor de las viviendas, otro nombre para el parque inmobiliario del Reino Unido. La Oficina de Estadísticas Nacionales explica que esto se debe “en gran medida al aumento de los precios de la vivienda, más que a un cambio en el volumen de las mismas”. Esto no es especialmente sorprendente. Siempre se nos habla de la importancia de “poner un pie en la escalera inmobiliaria”. El mercado de la vivienda se ha considerado durante mucho tiempo como una fuente perenne de riqueza.

Leer más  Que es el ipca

Entradas relacionadas