Contenidos
Causas economicas de la primera guerra mundial
La historia económica de la Primera Guerra Mundial abarca los métodos utilizados por la Primera Guerra Mundial (1914-1918), así como las cuestiones relacionadas con la posguerra, como las deudas de guerra y las reparaciones. También cubre la movilización económica de la mano de obra, la industria y la agricultura que condujo al fracaso económico. Trata de la guerra económica, como el bloqueo de Alemania, y de algunas cuestiones estrechamente relacionadas con la economía, como las cuestiones militares del transporte. Para una perspectiva más amplia, véase El frente interno durante la Primera Guerra Mundial.
Todas las potencias en 1914 esperaban una guerra corta; ninguna había hecho preparativos económicos para una guerra larga, como el almacenamiento de alimentos o materias primas críticas. Cuanto más duraba la guerra, más ventajas tenían los Aliados, con sus economías más grandes, más profundas y más versátiles y un mejor acceso a los suministros mundiales. Como concluyen Stephen Broadberry y Mark Harrison, una vez que el estancamiento se estableció a finales de 1914: “La mayor capacidad de los Aliados para asumir riesgos, absorber el coste de los errores, reponer las pérdidas y acumular una abrumadora superioridad cuantitativa debería haber acabado por inclinar la balanza en contra de Alemania”[1].
La economía de la primera guerra mundial
La historia económica de la Primera Guerra Mundial abarca los métodos utilizados por la Primera Guerra Mundial (1914-1918), así como las cuestiones relacionadas con la posguerra, como las deudas de guerra y las reparaciones. También cubre la movilización económica de la mano de obra, la industria y la agricultura que condujo al fracaso económico. Trata de la guerra económica, como el bloqueo de Alemania, y de algunas cuestiones estrechamente relacionadas con la economía, como las cuestiones militares del transporte. Para una perspectiva más amplia, véase El frente interno durante la Primera Guerra Mundial.
Todas las potencias en 1914 esperaban una guerra corta; ninguna había hecho preparativos económicos para una guerra larga, como el almacenamiento de alimentos o materias primas críticas. Cuanto más duraba la guerra, más ventajas tenían los Aliados, con sus economías más grandes, más profundas y más versátiles y un mejor acceso a los suministros mundiales. Como concluyen Stephen Broadberry y Mark Harrison, una vez que el estancamiento se estableció a finales de 1914: “La mayor capacidad de los Aliados para asumir riesgos, absorber el coste de los errores, reponer las pérdidas y acumular una abrumadora superioridad cuantitativa debería haber acabado por inclinar la balanza en contra de Alemania”[1].
Efectos económicos de la primera guerra mundial en europa
Al ver la magnitud de la muerte y la destrucción que provocó la Primera Guerra Mundial, los líderes de algunas de las principales potencias del mundo convocaron una conferencia en París, cuyo resultado esperaban que garantizara que no se volviera a producir una devastación semejante. Desgraciadamente, la combinación de un tratado de paz mal diseñado y la crisis económica más grave que el mundo moderno había experimentado jamás provocó un deterioro de las relaciones internacionales que culminaría en una guerra aún más calamitosa que la que la precedió.
La desafortunada ironía de la Conferencia de Paz de París que dio origen al Tratado de Versalles fue que, a pesar de las mejores intenciones de sus autores de garantizar un mundo de paz, el tratado contenía una semilla que, al ser sembrada en el suelo de la crisis económica, daría lugar, no a la paz, sino a la guerra. Esa semilla era el artículo 231, que con el rótulo de “cláusula de culpabilidad de guerra” atribuía la culpa exclusiva de la guerra a Alemania y su necesidad de efectuar pagos de reparaciones como castigo. Con un pago de reparaciones tan amplio, Alemania se vio obligada a ceder territorios coloniales y a desarmarse militarmente, y los alemanes se resintieron naturalmente del tratado.
La economía de la guerra mundial ibook
¿Qué peso tienen los factores económicos en la lucha por el poder mundial? Para explicar el resultado de la Primera Guerra Mundial, los historiadores económicos destacan la naturaleza cada vez más mecanizada de la guerra, librada durante años por fuerzas masivas. Hacen hincapié en aspectos como el número de tanques, cañones, barcos, aviones y municiones, o los índices agregados de producción de municiones. Los historiadores militares objetan que esto no deja espacio para factores como el liderazgo, la disciplina, el heroísmo o la villanía.
Algunos historiadores económicos destacan la importancia del tamaño. Ferguson (1998) sostiene que, dada la abrumadora ventaja de tamaño de los Aliados en términos de población y producción en 1914, el resultado de la Primera Guerra Mundial era inevitable. También concluye que, dada la magnitud de su ventaja, los Aliados deberían haber ganado rápidamente. Considera que los Aliados desaprovecharon su ventaja por una mala gestión, y que los factores económicos sólo entraron en juego cuando ya había pasado mucho tiempo.
Pero tanto la calidad como la cantidad de los recursos nacionales eran importantes. El principal factor de calidad fue el nivel de desarrollo en tiempos de paz, que puede medirse por la renta real media per cápita. Los países más ricos podían movilizar la producción, las finanzas públicas, los soldados y las armas en desproporción con su tamaño económico; el nivel de desarrollo actuaba como multiplicador del tamaño. Para Gran Bretaña, el control del vasto pero empobrecido territorio de la India importaba poco en comparación con el acceso a los ricos mercados de Estados Unidos.
Entradas relacionadas
Bienvenid@, soy Patricia Gómez y te invito a leer mi blog de interés.
