Contenidos
Consecuencias de la caída del imperio romano
El largo periodo de relativa paz y mínima expansión de la fuerza militar romana que vivió el Imperio Romano tras el final de la Guerra Final de la República Romana, y antes del comienzo de la Crisis del Siglo III.
La Crisis del Siglo III, también conocida como Anarquía Militar o Crisis Imperial, (235-284 d.C.) fue un periodo en el que el Imperio Romano estuvo a punto de colapsar bajo las presiones combinadas de la invasión, la guerra civil, la peste y la depresión económica. La crisis comenzó con el asesinato del emperador Severo Alejandro a manos de sus propias tropas en el año 235, iniciando un periodo de 50 años en el que hubo al menos 26 aspirantes al título de emperador, en su mayoría destacados generales del ejército romano, que asumieron el poder imperial sobre todo o parte del Imperio. Veintiséis hombres fueron aceptados oficialmente por el Senado romano como emperadores durante este periodo, convirtiéndose así en emperadores legítimos.
En el año 268, el Imperio se había dividido en tres estados competidores: el Imperio Galo, que incluía las provincias romanas de la Galia, Britania y (brevemente) Hispania; el Imperio Palmireno, que incluía las provincias orientales de Siria Palestina y Egipcio; y el Imperio Romano centrado en Italia e independiente, entre ambos. Más tarde, Aureliano (270-275) reunificó el imperio; la crisis terminó con la ascensión y las reformas de Diocleciano en 284.
La expansión romana
Desde el exceso de impuestos hasta los fracasos militares o los cambios medioambientales, los historiadores han atribuido todo tipo de razones a su dramático declive. Incluso se puede argumentar que el Imperio Romano no cayó realmente hasta muchos años después, cuando se formó el Imperio Bizantino, que continuó durante otros 1.000 años.
El Imperio Romano se construyó sobre la base de la conquista, la incursión y la utilización de las tierras de otras naciones. Sin embargo, hacia el año 300 d.C., el Imperio Romano se enfrentaba a un considerable problema de “liquidez”. Esto se debe a que literalmente se estaban quedando sin bienes y recursos para utilizar de sus tierras conquistadas y como resultado tenían menos dinero para invertir en la conquista de nuevos lugares.
Para hacer frente a estas disminuciones, se aumentaron los impuestos. Sin embargo, esto no hizo más que dividir aún más a ricos y pobres, y muchos romanos ricos se escondieron o establecieron recintos separados para evitar el pago de impuestos tan elevados.
Como vemos en Barbarians Rising, tanto los romanos descontentos como los miembros de las tribus germánicas se convirtieron en “bárbaros”. Se trataba de grupos de milicianos y tribus que pretendían derrocar a los romanos y evitar que siguieran invadiendo sus tierras. Aunque no fue hasta el año 476 d.C. cuando el bárbaro Odoacro se deshizo del emperador Augusto, los romanos se vieron acosados por los bárbaros durante muchas décadas hasta ese momento.
La crisis del siglo III
La crisis del Imperio Romano duró desde el año 180 hasta el 305 d.C. aproximadamente. Comenzó con la llegada del emperador Cómodo, que inauguró un periodo de crisis durante el cual el Imperio casi se derrumbó por completo. Terminó con el reinado del emperador Diocleciano, cuya pasión por la estabilidad y el orden le llevaría a revisar todo el régimen imperial.
Los historiadores señalan convenientemente a Cómodo como el que marcó la transición de la edad de oro de Roma en el siglo II d.C., a la llamada Crisis del Siglo III. Pero el hecho es que la mayoría de las semillas de la crisis ya habían echado raíces incluso antes de su reinado. La migración y consolidación de las tribus germánicas más allá de la frontera norte estaba ejerciendo una presión sobre las legiones como nunca antes se había sentido. Al mismo tiempo, la peste antoniana había mermado las fuerzas del ejército y de la población civil, lo que provocó desde la escasez de mano de obra y de alimentos hasta la reducción de los ingresos fiscales y el aumento de la carga impositiva. Cómodo no causó nada de esto, pero su desastroso reinado ciertamente agravó la situación. Fue el primer emperador romano que había “nacido para la púrpura”; el hijo natural de Marco Aurelio, criado desde la infancia en el palacio, rodeado de todos los placeres que los aduladores indulgentes podían soñar. Por supuesto, los emperadores Tito y Domiciano también eran hijos de un emperador, pero ambos ya eran adultos cuando Vespasiano ascendió al trono. Los historiadores han criticado durante mucho tiempo a Marco Aurelio por su decisión de romper con la tradición reciente de adoptar un heredero digno, y en su lugar entregar el Imperio a un hijo, que incluso él mismo temía que pudiera convertirse en otro Nerón. Para ser justos, Marco no tenía muchas opciones; el riesgo de una guerra civil estaba siempre presente en el Imperio Romano, y un príncipe ignorado sería un potente punto de encuentro para cualquier usurpador ambicioso.
Regiones del Imperio Romano
Este volumen presenta las actas del séptimo taller de la red temática internacional Impacto del Imperio, que se centra en la historia del Imperio Romano. Se centra en el impacto que las crisis tuvieron en el desarrollo y funcionamiento del Imperio Romano desde la República hasta la época tardoimperial. Destinatarios: Todos los interesados en la historia de Roma (también a nivel local en las comunidades del Imperio Romano), las transformaciones del Imperio Romano en las crisis de la República Tardía y del siglo III, y la realidad y percepción de los periodos de crisis en el Imperio Romano.
Entradas relacionadas
Bienvenid@, soy Patricia Gómez y te invito a leer mi blog de interés.
