Contenidos
La Comisión de Salud Pública de España, en la que están representadas las autoridades regionales y el Ministerio de Sanidad, acordó el miércoles “por unanimidad” la nueva medida. Algunas regiones habían propuesto reducir el periodo de confinamiento a sólo cinco días, pero fue rechazado.
Asimismo, las personas no vacunadas que hayan estado en contacto estrecho con un caso positivo también verán reducido su periodo de aislamiento a siete días. La norma ya establecía que los vacunados y en contacto estrecho no tenían que estar en cuarentena.
En España el confinamiento comenzó el 14 de marzo.
26/01/2022Tras la detección de la nueva variante de Omicron y el aumento de los casos diagnosticados en Europa, los países europeos han tomado medidas para evitar la propagación del virus entre su población.
El Centro Europeo para la Prevención y el Control de las Enfermedades (ECDC) debería seguir publicando un mapa de las regiones de los Estados miembros en el que se indique el riesgo potencial de infección según un sistema de semáforo (verde, naranja, rojo, rojo oscuro). El mapa debería basarse en la tasa de notificación de casos a los 14 días, la aceptación de la vacuna y la tasa de pruebas.
Basándose en este mapa, los Estados miembros deberían aplicar medidas relativas a los viajes hacia y desde las zonas de color rojo oscuro, donde el virus circula a niveles muy altos. En particular, deben desaconsejar todos los viajes no esenciales y exigir a las personas procedentes de esas zonas que no estén en posesión de un certificado de vacunación o de recuperación que se sometan a una prueba antes de la salida y a una cuarentena después de la llegada.
Con la nueva recomendación, se refuerza el freno de emergencia para responder a la aparición de nuevas variantes preocupantes o de interés. Cuando un Estado miembro imponga restricciones en respuesta a la aparición de una nueva variante, el Consejo, en estrecha colaboración con la Comisión y con el apoyo del CEPCE, deberá revisar la situación. La Comisión, basándose en la evaluación periódica de las nuevas pruebas sobre las variantes, también puede sugerir un debate en el seno del Consejo.
Confinamiento en España – Vlog #2
No hay muchos estudios que hayan analizado la relación entre los valores sociales y el comportamiento de los ciudadanos en el contexto de una pandemia mundial. Daffin [26] analizó la relación entre los valores sociales y los comportamientos individuales y colectivos en una simulación de una pandemia global que produjo una crisis de salud pública. Aunque los valores son relativamente estables y tienden a servir como sistemas de guía consistentes para el comportamiento, dependiendo del contexto y las demandas específicas de la situación, la función de los valores puede modificarse, al igual que las necesidades y las motivaciones [22]. Daffin [26] llegó a la conclusión de que, en un sentido, la pandemia activa los valores de nivel micro en los que las preocupaciones se dirigen a todo lo que afecta a la propia seguridad y a la de la familia inmediata, los amigos y el vecindario, es decir, los valores de conservación. En otro sentido, la pandemia activa los valores de nivel macro, la seguridad y la salud como ámbitos vitales, los valores de autotrascendencia. En el presente estudio, se formula otra hipótesis sobre la base de que los individuos que poseen altos valores de autotrascendencia (por ejemplo, universalismo-preocupación por la sociedad) desarrollarán menos conductas orientadas a apaciguar sus necesidades de interés propio o egoísmo, mientras que aquellos individuos que poseen valores orientados a la conservación (por ejemplo, seguridad personal y nacional y conformidad) dirigirán sus acciones a seguir las normas gubernamentales de aislamiento y confinamiento relacionadas con las conductas de distanciamiento físico.
El 12 de enero, la Organización Mundial de la Salud (OMS) confirmó que un nuevo coronavirus era la causa de una enfermedad respiratoria en un grupo de personas en la ciudad de Wuhan, en la provincia de Hubei (China), que había llegado inicialmente a conocimiento de la OMS el 31 de diciembre de 2019[32][33].
A raíz de estos primeros acontecimientos, el 24 de febrero la oposición parlamentaria, Vox en particular, pidió que se restringieran los viajes entre China y España, y entre Italia y España. La idea fue rechazada y criticada por el Gobierno como alarmismo y xenofobia[41].
El 25 de febrero se confirmaron en España cuatro nuevos casos relacionados con el cluster italiano. En Canarias, la esposa del médico de Lombardía, que estaba de vacaciones en Tenerife, dio positivo.[39] En Cataluña, una mujer italiana de 36 años residente en España, que visitó Bérgamo y Milán del 12 al 22 de febrero, también dio positivo en Barcelona. [42] [43] Un madrileño de 24 años, que había regresado recientemente del norte de Italia, dio positivo y fue ingresado en el Hospital Carlos III. 44] [45] En la Comunidad Valenciana, un hombre de Villarreal, que había viajado recientemente a Milán, dio positivo y fue ingresado en el Hospital Universitario De La Plana, en Castellón. 46]
Entradas relacionadas
Bienvenid@, soy Patricia Gómez y te invito a leer mi blog de interés.
