Contenidos
Rocco Galati y la demanda contra el Banco de Canadá
La demanda colectiva contra el Popular Community Bank afirmaba que el banco neoyorquino no avisaba en “tiempo real” a los clientes de que su cuenta iba a quedar en descubierto al realizar extracciones o compras en cajeros automáticos o “puntos de venta”.
Además, el banco supuestamente reorganizó las transacciones para maximizar las comisiones por sobregiro. La demanda colectiva también acusa a Popular Community Bank de no proporcionar a los clientes información precisa sobre el saldo en los cajeros automáticos.
Popular Community Bank sostiene que no violó la ley de Nueva York, pero ha acordado reembolsar a los miembros de la demanda colectiva aproximadamente el 50 por ciento de los cargos por sobregiro pagados entre el 25 de enero de 2012 y el 30 de septiembre de 2014. Los miembros de la clase se limitan a los titulares de cuentas de New York Popular Community Bank únicamente.
Los Miembros de la Clase incluyen a los titulares de cuentas de New York Popular Community Bank que pagaron un cargo por sobregiro como resultado de un retiro o transacción en un cajero automático o “punto de venta” entre el 25 de enero de 2012 y el 30 de septiembre de 3014.
“Los Miembros de la Clase del Acuerdo recibirán una distribución igual a (i) el 50% de todos los Cargos por Sobregiro Iniciales pagados por ellos en su(s) Cuenta(s) durante el Período de la Clase por retiros en cajeros automáticos o transacciones con tarjetas de débito en puntos de venta que el Miembro de la Clase del Acuerdo estima que fueron causados por una o más de las Prácticas Disputadas; y (ii) el 50% de un (1) Cargo por Sobregiro Continuo por cada dos (2) Cargos por Sobregiro Iniciales incurridos por el Miembro de la Clase del Acuerdo en retiros en cajeros automáticos o transacciones con tarjetas de débito en puntos de venta desde el 25 de enero de 2012 hasta el 30 de septiembre de 2014. “
John Fogerty habla de su histórico caso judicial en el
Plaid, un servicio utilizado por las aplicaciones tecnológicas financieras para conectarse a las cuentas bancarias de los consumidores, resolvió a finales del año pasado una demanda colectiva que alegaba que la empresa estaba recopilando “más datos financieros de los necesarios.” Las personas que han conectado sus cuentas bancarias a aplicaciones como Venmo, American Express, Betterment, Mint, Robinhood, Acorns, Coinbase y Credit Karma podrían tener derecho a una compensación, según un informe de Fast Company de la semana pasada. La demanda colectiva también alegaba que Plaid “obtenía las credenciales de inicio de sesión (nombre de usuario y contraseña) a través de su interfaz de usuario, conocida como ‘Plaid Link’, que tenía el aspecto de la pantalla de inicio de sesión de la propia cuenta bancaria del usuario”, según el sitio web del acuerdo.
Usted puede ser un miembro de la clase si es un residente de Estados Unidos que conectó una cuenta financiera a una aplicación que utiliza Plaid entre el 1 de enero de 2013 y el 19 de noviembre de 2021, según el sitio web del acuerdo. Todas las reclamaciones deben presentarse antes del 28 de abril de 2022. Aquí está la lista completa de aplicaciones que utilizan Plaid.
Norman Finkelstein – Israel y Palestina
La demanda colectiva afecta a dos empresas con sede en Novato, Professional Financial Investors Inc. y Professional Investors Security Fund Inc. El fraude salió a la luz después de que el fundador de las empresas, Ken Casey, muriera de un ataque al corazón en 2020.
“Las inversiones inmobiliarias eran reales, pero no generaban ni de lejos suficientes ingresos por alquiler para pagar a los inversores como se había prometido y estaban tan gravadas que hacían que las garantías de los inversores no tuvieran valor o casi”, dice la demanda, presentada en el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Norte de California.
“Casey sólo pudo mantener su esquema Ponzi durante tanto tiempo porque el banco fue cómplice de su fraude”, afirma la demanda. “En lugar de involucrar a múltiples bancos para ocultar sus actividades, Casey dirigió su esquema completamente a través de la sucursal de Umpqua Bank en Novato”.
La acción dice que Weaver “pasó una gran cantidad de tiempo supervisando estas cuentas en busca de faltantes e hizo lo que fuera necesario para cubrir esos faltantes – incluso si requería que Weaver violara el protocolo bancario.”
El estafador más buscado por el FBI revela las lagunas del sistema
Presentar una reclamación de comisiones bancariasSi se ha quedado en descubierto en su cuenta bancaria, ¿por qué su banco le cobra una comisión por sobregiro? Eso es lo que quieren saber miles de estadounidenses trabajadores. Se han presentado numerosas demandas por cargos por sobregiro contra algunos de los bancos más grandes del país, alegando que sus cargos por sobregiro son escandalosos y se cobran sin consentimiento. La gente quiere recuperar el dinero que tanto le ha costado ganar.
Hay un litigio multidistrital (MDL) en curso en el que muchos clientes ya han presentado demandas colectivas por comisiones de sobregiro. Aunque no todos los bancos han sido demandados o están involucrados en el litigio, muchos están siendo investigados actualmente. Según los abogados especializados en tasas de sobregiro bancarias, el proceso de presentación de una demanda por sobregiro bancario no conlleva ningún coste. Los bufetes de abogados se hacen cargo de todos los gastos del caso, la presentación de los alegatos y los costes asociados a la contratación de expertos.
La ley de protección contra los descubiertos impide que los bancos inscriban automáticamente a los clientes en la cobertura contra los descubiertos. La cobertura permite a los bancos procesar las transacciones cuando los clientes no tienen fondos suficientes. Los bancos suelen cobrar una comisión por cada una de estas transacciones.
Entradas relacionadas
Bienvenid@, soy Patricia Gómez y te invito a leer mi blog de interés.
