Economia para el 99 por ciento de la poblacion

Wikipedia

Las disparidades extremas no son exclusivas de Estados Unidos.  Oxfam informa que desde el 18 de marzo hasta finales de 2020, la riqueza mundial de los multimillonarios aumentó en 3,9 billones de dólares. Por el contrario, los ingresos combinados de los trabajadores mundiales se redujeron en 3,7 billones de dólares, según la Organización Internacional del Trabajo, ya que millones de personas perdieron sus empleos en todo el mundo.

Según el Informe sobre la Riqueza Global de Credit Suisse, el 1% más rico del mundo, los que tienen más de un millón de dólares, poseen el 43,4% de la riqueza mundial. Sus datos también muestran que los adultos con menos de 10.000 dólares de riqueza constituyen el 53,6% de la población mundial, pero sólo poseen el 1,4% de la riqueza global. Las personas que poseen más de 100.000 dólares en activos representan el 12,4% de la población mundial, pero poseen el 83,9% de la riqueza mundial. Credit Suisse define la “riqueza” como el valor de los activos financieros de un hogar más los activos reales (principalmente la vivienda), menos sus deudas.

Las “personas con un patrimonio ultra alto” -el término de la industria de la gestión de la riqueza para las personas con un patrimonio superior a 30 millones de dólares- poseen una parte asombrosamente desproporcionada de la riqueza mundial. Estos propietarios de la riqueza poseen el 6,2% del total de la riqueza mundial, aunque sólo representan una pequeña fracción (0,002%) de la población mundial, según el análisis del Instituto de Estudios Políticos de los datos de riqueza de Capgemini y Credit Suisse y las estimaciones de población de la Oficina del Censo.

En un mercado libre, los precios de los productos se intercambian en el mercado:

El miércoles por la noche tendrá lugar el primero de los debates demócratas de 2020, con diez candidatos que se disputan el protagonismo nacional. La senadora Elizabeth Warren, una de las principales aspirantes a la nominación, subirá al escenario. Ha propuesto un impuesto sobre la riqueza para los estadounidenses más ricos, lo que ha provocado un intenso debate sobre la desigualdad de la riqueza en Estados Unidos. Su propuesta impondría un impuesto del dos por ciento sobre el patrimonio neto de los hogares de más de 50 millones de dólares y un impuesto del tres por ciento sobre el patrimonio neto de los hogares de más de 1.000 millones de dólares.

Los hogares estadounidenses tenían más de 98 billones de dólares de riqueza en 2018. La riqueza, o patrimonio neto, se define como el total de activos menos el total de pasivos. Los activos son recursos con valor económico -pensemos en casas, fondos de jubilación y cuentas de ahorro-. Los pasivos, o deudas, son lo contrario-pensemos en hipotecas, préstamos estudiantiles y préstamos para automóviles.

En 2018, los hogares estadounidenses tenían más de 113 billones de dólares en activos. Para contextualizar, eso es más de cinco veces más que todos los bienes y servicios producidos en la economía estadounidense en un solo año. Si esa cantidad se dividiera por igual entre los 329 millones de habitantes de Estados Unidos, supondría más de 343.000 dólares para cada persona. Para una familia de tres miembros, eso supone más de un millón de dólares en activos.

Somos el resumen del 99 por ciento

Nuevas estimaciones muestran que sólo ocho hombres poseen la misma riqueza que la mitad más pobre del mundo. Mientras el crecimiento beneficia a los más ricos, el resto de la sociedad – especialmente los más pobres – sufre. El propio diseño de nuestras economías y los principios de nuestra economía nos han llevado a este punto extremo, insostenible e injusto.Nuestra economía debe dejar de recompensar excesivamente a los de arriba y empezar a trabajar para toda la gente. Los gobiernos responsables y visionarios, las empresas que trabajan en interés de los trabajadores y productores, un medio ambiente valorado, los derechos de las mujeres y un sistema fuerte de impuestos justos, son fundamentales para esta economía más humana.Las fuentes y la metodología detrás de los datos principales de este documento se explican en la nota metodológica separada.

Somos el 99 por ciento

Paul Adler no se anda con rodeos cuando habla de la desaparición de nuestro entorno natural. “Ya estamos en el precipicio del cambio climático”, escribe. “Tenemos que encontrar la manera de movilizar un esfuerzo verde masivo y sostenido de I+D e impulsar el uso generalizado de las nuevas tecnologías resultantes y abandonar muchos activos económicos que son insostenibles desde el punto de vista medioambiental y conseguir que todos cambiemos nuestros hábitos de vida… y lograr todo esto a tiempo para evitar el colapso de los sistemas ecológicos y sociales”.

Uno de estos grandes problemas es el cambio climático. Adler pronostica que dentro de dos décadas el panorama social cambiará. “Habrá guerras por los recursos, tierras perdidas por los océanos, emigrantes en fuga”, dijo. “¿Cómo vamos a hacer frente a eso?”.

Ahora Adler ha escrito un libro sobre ello. En su nueva obra, La economía del 99 por ciento: cómo el socialismo democrático puede superar la crisis del capitalismo, sugiere que nuestro sistema económico capitalista está en la raíz del problema del cambio climático, y que la única manera de salvar el medio ambiente es pasar del capitalismo al socialismo.

Patricia Gómez

Bienvenid@, soy Patricia Gómez y te invito a leer mi blog de interés.