La trampa de la liquidez

Trampa de liquidez política fiscal

Una trampa de liquidez es una situación, descrita en la economía keynesiana, en la que, “después de que el tipo de interés haya bajado a un determinado nivel, la preferencia por la liquidez puede llegar a ser prácticamente absoluta, en el sentido de que casi todo el mundo prefiere tener dinero en efectivo antes que tener una deuda (instrumento financiero) que rinda un tipo de interés tan bajo”[1].

Una trampa de liquidez se produce cuando la gente acumula dinero en efectivo porque espera un acontecimiento adverso como la deflación, una demanda agregada insuficiente o una guerra. Entre las características de una trampa de liquidez están los tipos de interés cercanos a cero y los cambios en la oferta monetaria que no se traducen en cambios en el nivel de precios[2].

John Maynard Keynes, en su Teoría General de 1936,[1] escribió lo siguiente Existe la posibilidad… de que, después de que el tipo de interés haya bajado a un determinado nivel, la preferencia por la liquidez se convierta en algo prácticamente absoluto, en el sentido de que casi todo el mundo prefiera el dinero en efectivo a tener una deuda que produzca un tipo de interés tan bajo. En este caso, la autoridad monetaria habría perdido el control efectivo sobre el tipo de interés. Pero aunque este caso límite podría llegar a ser prácticamente importante en el futuro, no conozco ningún ejemplo de ello hasta ahora.

La trampa de la liquidez quizlet

Una trampa de liquidez es una situación económica contradictoria en la que los tipos de interés son muy bajos y las tasas de ahorro son altas, lo que hace que la política monetaria sea ineficaz. Descrita por primera vez por el economista John Maynard Keynes, durante una trampa de liquidez, los consumidores deciden evitar los bonos y mantener sus fondos en ahorros en efectivo debido a la creencia predominante de que los tipos de interés podrían subir pronto (lo que haría bajar los precios de los bonos). Como los bonos tienen una relación inversa a los tipos de interés, muchos consumidores no quieren mantener un activo cuyo precio se espera que baje. Al mismo tiempo, los esfuerzos de los bancos centrales por estimular la actividad económica se ven obstaculizados al no poder bajar más los tipos de interés para incentivar a los inversores y consumidores.

En una trampa de liquidez, si el banco de reserva de un país, como la Reserva Federal de EE.UU., intentara estimular la economía aumentando la oferta monetaria, no habría ningún efecto sobre los tipos de interés, ya que no es necesario animar a la gente a tener más dinero en efectivo.

Como parte de la trampa de la liquidez, los consumidores siguen manteniendo fondos en cuentas de depósito estándar, como cuentas de ahorro y cuentas corrientes, en lugar de en otras opciones de inversión, incluso cuando el sistema bancario central intenta estimular la economía mediante la inyección de fondos adicionales. Los elevados niveles de ahorro de los consumidores, a menudo estimulados por la creencia de un acontecimiento económico negativo en el horizonte, hacen que la política monetaria sea generalmente ineficaz.

Trampa de liquidez en japón

Una trampa de liquidez es una situación económica contradictoria en la que los tipos de interés son muy bajos y las tasas de ahorro son altas, lo que hace que la política monetaria sea ineficaz. Descrita por primera vez por el economista John Maynard Keynes, durante una trampa de liquidez, los consumidores deciden evitar los bonos y mantener sus fondos en ahorros en efectivo debido a la creencia predominante de que los tipos de interés podrían subir pronto (lo que haría bajar los precios de los bonos). Como los bonos tienen una relación inversa a los tipos de interés, muchos consumidores no quieren mantener un activo cuyo precio se espera que baje. Al mismo tiempo, los esfuerzos de los bancos centrales por estimular la actividad económica se ven obstaculizados al no poder bajar más los tipos de interés para incentivar a los inversores y consumidores.

En una trampa de liquidez, si el banco de reserva de un país, como la Reserva Federal de EE.UU., intentara estimular la economía aumentando la oferta monetaria, no habría ningún efecto sobre los tipos de interés, ya que no es necesario animar a la gente a tener más dinero en efectivo.

Como parte de la trampa de la liquidez, los consumidores siguen manteniendo fondos en cuentas de depósito estándar, como cuentas de ahorro y cuentas corrientes, en lugar de en otras opciones de inversión, incluso cuando el sistema bancario central intenta estimular la economía mediante la inyección de fondos adicionales. Los elevados niveles de ahorro de los consumidores, a menudo estimulados por la creencia de un acontecimiento económico negativo en el horizonte, hacen que la política monetaria sea generalmente ineficaz.

Solución a la trampa de la liquidez

Una trampa de liquidez es una situación, descrita en la economía keynesiana, en la que, “después de que el tipo de interés haya bajado a un determinado nivel, la preferencia por la liquidez puede llegar a ser prácticamente absoluta, en el sentido de que casi todo el mundo prefiere tener dinero en efectivo antes que tener una deuda (instrumento financiero) que rinda un tipo de interés tan bajo”[1].

Una trampa de liquidez se produce cuando la gente acumula dinero en efectivo porque espera un acontecimiento adverso como la deflación, una demanda agregada insuficiente o una guerra. Entre las características de una trampa de liquidez están los tipos de interés cercanos a cero y los cambios en la oferta monetaria que no se traducen en cambios en el nivel de precios[2].

John Maynard Keynes, en su Teoría General de 1936,[1] escribió lo siguiente Existe la posibilidad… de que, después de que el tipo de interés haya bajado a un determinado nivel, la preferencia por la liquidez se convierta en algo prácticamente absoluto, en el sentido de que casi todo el mundo prefiera el dinero en efectivo a tener una deuda que produzca un tipo de interés tan bajo. En este caso, la autoridad monetaria habría perdido el control efectivo sobre el tipo de interés. Pero aunque este caso límite podría llegar a ser prácticamente importante en el futuro, no conozco ningún ejemplo de ello hasta ahora.

Patricia Gómez

Bienvenid@, soy Patricia Gómez y te invito a leer mi blog de interés.