Precio legal del dinero

Ley de Gresham

En economía, la ley de Gresham es un principio monetario que establece que “el dinero malo expulsa al bueno”. Por ejemplo, si hay dos formas de dinero mercancía en circulación, que son aceptadas por la ley como de valor nominal similar, la mercancía más valiosa desaparecerá gradualmente de la circulación[1][2].

La ley fue bautizada en 1860 por el economista Henry Dunning Macleod en honor a Sir Thomas Gresham (1519-1579), un financiero inglés de la dinastía Tudor. Gresham había instado a la reina Isabel a restablecer la confianza en la moneda inglesa, que entonces estaba basada en el dinero. El concepto fue definido en profundidad en la Europa medieval por Nicolás Copérnico y conocido siglos antes en la Antigüedad clásica, Oriente Medio y China[cita requerida].

Según la Ley de Gresham, el “buen dinero” es aquel que muestra poca diferencia entre su valor nominal (el valor nominal de la moneda) y su valor como mercancía (el valor del metal del que está hecho, a menudo metales preciosos, níquel o cobre).

En la época de Gresham, el dinero malo incluía cualquier moneda que hubiera sido degradada. El organismo emisor solía degradar la moneda cuando contenía una cantidad de metal precioso inferior a la especificada oficialmente, normalmente mediante la aleación con un metal base. El público también podía degradar las monedas, normalmente recortando o raspando pequeñas porciones del metal precioso, lo que también se conoce como “stemming” (los bordes recortados de las monedas estaban pensados para hacer evidente el recorte). Otros ejemplos de dinero falso son las monedas falsas fabricadas con metal común. En la actualidad, prácticamente todas las monedas que circulan están fabricadas con metales comunes, lo que se conoce como dinero fiduciario. Aunque prácticamente toda la moneda contemporánea se compone únicamente de metales básicos, durante ciertos años contemporáneos del siglo XXI en los que el valor del cobre era relativamente alto, al menos una moneda común (el níquel estadounidense) seguía manteniendo el estatus de “dinero bueno” (dependiendo en gran medida de las cotizaciones del mercado).

El ministro de Justicia reacciona ante la subida del precio del combustible y dice que el dinero procede de los impuestos

“Examinar las transacciones realizadas a lo largo de la relación (incluyendo, cuando sea necesario, el origen de los fondos) para asegurarse de que las transacciones son coherentes con el conocimiento que la persona pertinente tiene del cliente, su negocio y su perfil de riesgo”.

Cuando se proporcionen estas pruebas de apoyo, hay que examinarlas en función del nivel de riesgo para ver si son realmente coherentes con la explicación del cliente o si plantean más preguntas.

Si la explicación es coherente con el perfil de riesgo del cliente, es coherente con el tipo de retención que se está llevando a cabo, y usted no tiene otras preocupaciones en materia de ALD sobre la transacción, puede simplemente anotar la explicación en el expediente y hacer que su personal de contabilidad compruebe que los fondos provienen de las cuentas bancarias de las que el cliente ha dicho que provienen.

El hecho de que el dinero provenga de la cuenta bancaria de un cliente no significa que esté limpio. Es muy posible que el banco haya puesto un informe y haya recibido el consentimiento para enviárselo a usted mientras las fuerzas de seguridad reúnen pruebas sobre el uso de los fondos.

El precio del Bitcoin se desploma cuando El Salvador lo convierte en moneda legal

Lo que me gustaría abordar en mis observaciones es lo que ha fallado en la gobernanza de la zona del euro y cómo solucionarlo. Pero como esto se ha debatido mucho en el pasado, hoy quiero abordar la cuestión desde una perspectiva ligeramente diferente: es decir, volver a los primeros principios de lo que hace que una economía de mercado funcione, y luego examinar la situación de la zona del euro a partir de ahí.

A medida que las economías se desarrollan, lo que este acuerdo implica cambia. Pero en el nivel más fundamental debe haber una armonía de ley, dinero y libertad. Porque el Estado de Derecho garantiza la libertad del individuo al definir el alcance y los límites de su acción. Y a su vez, es la libertad del individuo la que crea la agencia y la elección que son esenciales para producir un mercado libre en beneficio de toda la sociedad.

La forma en que el dinero encaja en este marco fue bien ilustrada por Nicolás Oresme, que era obispo de Lisieux y consejero de Carlos V, el rey de Francia. En 1360, Oresme inició una amplia reforma monetaria tras un periodo en el que la moneda se degradó en numerosas ocasiones. Un comentario que se le atribuye en esta época es que “El dinero debe ser tan sólido como una ley, tan estable como una ley de la naturaleza”. [1]

Nuestro dinero №210. Un suegro de alto nivel y el pago de la

La ley de Gresham es un principio monetario que afirma que “el dinero malo expulsa al bueno”. Se utiliza principalmente para su consideración y aplicación en los mercados de divisas. La ley de Gresham se basaba originalmente en la composición de las monedas acuñadas y en el valor de los metales preciosos utilizados en ellas. Sin embargo, desde el abandono de los estándares de las monedas metálicas, la teoría se ha aplicado a la estabilidad relativa del valor de las diferentes monedas en los mercados mundiales.

El núcleo de la ley de Gresham es el concepto de dinero bueno (dinero infravalorado o de valor más estable) frente al dinero malo (dinero sobrevalorado o que pierde valor rápidamente). La ley sostiene que el dinero malo expulsa el dinero bueno de la circulación. El dinero malo es entonces la moneda que se considera que tiene igual o menor valor intrínseco en comparación con su valor nominal. Por su parte, el dinero bueno es la moneda que se considera que tiene mayor valor intrínseco o más potencial de valor que su valor nominal. Un supuesto básico del concepto es que ambas monedas se consideran medios de intercambio generalmente aceptables, son fácilmente líquidas y están disponibles para su uso simultáneo. Lógicamente, la gente elegirá realizar transacciones con dinero malo y mantener saldos de dinero bueno porque el dinero bueno tiene el potencial de valer más que su valor nominal.