Que es la tasa rosa

Por qué el impuesto rosa es falso

La tasa rosa es el precio invisible o no visto que pagan las mujeres por los productos comercializados y diseñados específicamente para ellas. Los equivalentes genéricos o masculinos de los mismos productos tienen un precio mucho menor. Este fenómeno es bastante común a nivel mundial; sin embargo, la pregunta que prevalece es ¿por qué las mujeres pagan más?

Estamos en el año 2020 y, sin embargo, oímos hablar de términos como la tasa rosa. La tasa rosa no es más que el precio extra que pagan las mujeres por ciertos productos que se fabrican especialmente para ellas. De media, la tasa rosa puede costar a una mujer unos 1.300 dólares al año, lo que afecta a casi todas las actividades cotidianas, desde la limpieza en seco hasta la compra. Los tipos específicos de calzado, ropa y guantes fabricados para mujeres tienen un precio más elevado. Además, un gran ejemplo de la tasa rosa sería la maquinilla de afeitar de mujer, que cuesta más que la de hombre. Los champús para mujeres, los cortes de pelo, la ropa y muchos otros productos cuestan mucho más que los de los hombres. También es frecuente que a las mujeres se les aplique un tipo de interés más alto en los préstamos hipotecarios, incluso después de una calificación crediticia siempre avanzada.

Muchos se preguntarán cuándo se introdujo la tasa rosa. La tasa rosa existe al menos desde principios de los años 90, y fue entonces cuando California empezó a estudiar el problema. Estados Unidos creó el sistema de impuestos sobre las ventas entre los años 30 y los 60. “Era un mundo diferente en ese momento en el que los legisladores intentaban entender qué productos debían ser gravados y qué productos debían estar exentos”, afirma Laura Strausfeld, cofundadora de una organización dedicada a luchar por la equidad menstrual.

Impuesto rosa por qué los productos para mujeres cuestan más

Somos un servicio de comparación independiente y con publicidad. Nuestro objetivo es ayudarle a tomar decisiones financieras más inteligentes ofreciéndole herramientas interactivas y calculadoras financieras, publicando contenidos originales y objetivos, permitiéndole investigar y comparar información de forma gratuita, para que pueda tomar decisiones financieras con confianza.

Las ofertas que aparecen en este sitio son de empresas que nos compensan. Esta compensación puede influir en cómo y dónde aparecen los productos en este sitio, incluyendo, por ejemplo, el orden en que pueden aparecer dentro de las categorías del listado. Pero esta compensación no influye en la información que publicamos, ni en las reseñas que usted ve en este sitio. No incluimos el universo de empresas u ofertas financieras que pueden estar disponibles para usted.

Somos un servicio de comparación independiente, apoyado por la publicidad. Nuestro objetivo es ayudarle a tomar decisiones financieras más inteligentes proporcionándole herramientas interactivas y calculadoras financieras, publicando contenidos originales y objetivos, permitiéndole realizar investigaciones y comparar información de forma gratuita, para que pueda tomar decisiones financieras con confianza.

Significado de los impuestos rosa

Los ejemplos y la perspectiva de este artículo se refieren principalmente a los Estados Unidos y no representan una visión mundial del tema. Puede mejorar este artículo, discutir el tema en la página de discusión o crear un nuevo artículo, según corresponda. (Abril 2021) (Aprende cómo y cuándo eliminar este mensaje de la plantilla)

La tasa rosa se refiere a la tendencia a que los productos comercializados específicamente para mujeres sean más caros que los comercializados para hombres. Este fenómeno se atribuye a menudo a la discriminación de precios basada en el género, y el nombre proviene de la observación de que muchos de los productos afectados son de color rosa[1][2][3].

Los productos comercializados específicamente para mujeres cuestan de media un 7% más que los productos comercializados para hombres, según un estudio del Departamento de Asuntos del Consumidor de la ciudad de Nueva York[1] Esta discrepancia se aplica a la ropa, los juguetes y los productos sanitarios, entre otros. En el sector de los juguetes, los de las niñas cuestan de media un 7% más que los de los niños[1]. El estudio hablaba de una comparación de un patinete Radio Flyer en la que el rojo cuesta 24,99 dólares y el rosa, idéntico en todo menos en el color, 49 dólares. En cuanto a la ropa infantil, la de las niñas era un 4% más cara que la de los niños[1]. La ropa de las mujeres era un 8% más cara que la de los hombres[1] La mayor discrepancia se daba en los productos de higiene y cuidado personal, donde los productos de las mujeres costaban un 13% más que los de los hombres[1].

Impuesto sobre los tampones

El movimiento feminista mundial ha sacado a la luz montones de cuestiones, muchas de ellas relacionadas con el sector financiero, como la brecha salarial entre hombres y mujeres y la desigualdad en la contratación de personal masculino y femenino en los centros de trabajo. Un fenómeno similar que está atrayendo poco a poco la atención es el impuesto rosa.

“No se trata de un impuesto sobre los bienes de las mujeres, sino de un recargo que obliga a pagar más a las personas que utilizan artículos femeninos”, dijo. “Hay que tener en cuenta que son los mismos artículos que se promocionan de forma diferente para que las mujeres paguen más”.

Según un estudio del Departamento de Asuntos del Consumidor de la ciudad de Nueva York, los artículos comercializados y envasados para mujeres y niños se promocionan y envasan estereotipadamente en rosa y morado con purpurina y aromas florales, y cuestan un 7% más que los artículos comercializados y envasados para hombres. El gasto invisible que las mujeres deben pagar por los bienes que se producen y venden exclusivamente para ellas se denomina tasa rosa.

“Esto sugiere que se espera que las mujeres paguemos más por esas cosas simplemente porque somos mujeres o, en otras palabras, que los hombres paguen menos por los mismos productos que se nos cobran a nosotras”, dijo.