Recuperar fondo de pensiones

Aportaciones para reparar el déficit

El demandado Bank of America Corporation (“BAC”) ha acordado pagar 2.425 millones de dólares en efectivo y llevar a cabo importantes mejoras de gobierno corporativo para resolver una demanda colectiva federal de valores derivada de su adquisición de Merrill Lynch & Co. (“Merrill Lynch”), anunciada el 15 de septiembre de 2008 y completada el 1 de enero de 2009.    La acción, In re Bank of America Corp. Securities, Derivative, and Employee Retirement Income Security Act (ERISA) Litigation, Master File No. 09 MDL 2058, está actualmente pendiente en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York ante el Juez P. Kevin Castel.

El Acuerdo se alcanzó después de casi cuatro años de litigio y el juicio está previsto que comience el 22 de octubre de 2012.    El Acuerdo cubre el Grupo previamente certificado por el Tribunal el 6 de febrero de 2012.    Las discusiones del acuerdo se llevaron a cabo con la ayuda de un mediador, el ex juez de distrito de los Estados Unidos Layn R. Phillips.

El Acuerdo es, por un amplio margen, el mayor acuerdo de demanda colectiva de valores que jamás haya resuelto una reclamación en virtud del artículo 14(a), la disposición federal de valores diseñada para proteger a los inversores contra las declaraciones falsas en relación con una solicitud de representación.    Además, el importe del acuerdo es uno de los cuatro mayores financiados por una sola empresa demandada por violaciones de las leyes federales de valores hasta la fecha, y el mayor acuerdo de una demanda colectiva de valores en la que no hubo ni una reformulación financiera ni una condena penal relacionada con la supuesta mala conducta.

Plan de recuperación de la empresa

Cuando envíe un plan de recuperación a través de Exchange, deberá seleccionar la opción “nuevo” o “modificar”. Sólo debe seleccionar la opción “modificar” si desea modificar un plan de recuperación existente que nos haya enviado previamente a través de Exchange. Todos los envíos “modificados” deben tener la misma fecha de valoración que el plan de recuperación que se está modificando.

El hecho de facilitarnos los datos de contacto adicionales también nos permitirá, en la mayoría de los casos, comunicar el resultado de nuestra revisión del plan de recuperación por correo electrónico al fideicomisario correspondiente y al actuario del régimen. Enviamos todos los correos electrónicos de forma segura y los detalles del resultado de la revisión se encuentran en un documento adjunto. Necesitará una contraseña para acceder al documento que le enviamos en un correo electrónico separado.

El Gobierno introdujo nuevas normas para pasar a utilizar el índice de precios al consumo (IPC) en lugar del índice de precios al por menor (IPR) para calcular la revalorización legal vinculada a la inflación y los aumentos de las pensiones. Sin embargo, también confirmó que no introducirá una facultad legal para modificar las normas de los regímenes a fin de permitir que los regímenes utilicen el IPC como base para la revalorización e indexación de las prestaciones de los afiliados en los casos en que las normas de los regímenes no contengan ya dicha facultad.

Fondo de protección de las pensiones

Aunque los fondos de pensiones están empezando a recuperarse, los nuevos datos muestran que entre julio y septiembre la recuperación cayó significativamente en comparación con los tres meses anteriores, lo que pone en duda la rapidez con la que se recuperarán los fondos de pensiones y cuándo podrán jubilarse los trabajadores de más edad.

La renta media anual estándar para un jubilado de 65 años (basada en una renta vitalicia única sin garantía) aumentó entre un 0,5% y un 1,3% durante el tercer trimestre de 2020. Para aquellos que buscan una renta vitalicia mejorada, los tipos aumentaron ligeramente menos, entre el 0,4% y el 0,6% durante este mismo periodo. Aunque los tipos de las rentas vitalicias han aumentado, la renta media anual de las rentas vitalicias estándar es hasta un 4,9% más baja que a principios de año y la renta media de las rentas vitalicias mejoradas hasta un 3,2% más baja.

Las rentas vitalicias ofrecen a los jubilados una renta anual garantizada durante toda su jubilación, pero desde la liberalización de las pensiones introducida en 2015, muchos han optado por una reducción de la pensión. La reducción de la pensión permite a los jubilados retirar el dinero de sus pensiones cuando lo deseen. Los que optan por la reducción de la pensión corren el riesgo de quedarse sin sus ahorros si retiran demasiado dinero de su pensión antes de tiempo.

Déficit del fondo de pensiones de bp

No es raro que los administradores de los regímenes de pensiones cometan errores en el pago de las pensiones que hacen que los afiliados reciban pagos mayores de los que les corresponden según las normas. Una vez que se descubre el error, los administradores normalmente quieren pagar la pensión correcta en adelante, y también tendrán que considerar si intentan o no recuperar los pagos en exceso de los pensionistas correspondientes.

Si se ha pagado una pensión en exceso por error, los administradores pueden, en muchos casos, recuperar esa pensión pagada en exceso del afiliado. El hecho de que los administradores del régimen hayan sido descuidados o incluso negligentes a la hora de realizar el pago en exceso no impedirá a los fideicomisarios intentar recuperar dicho pago en exceso (aunque podría dar al afiliado motivos para reclamar por mala administración).

A menudo se pasa por alto, pero si los fideicomisarios tienen la intención de recuperar la pensión pagada en exceso de un afiliado, deben, como primer paso, escribir al afiliado para explicarle la situación y pedirle la devolución de la pensión pagada en exceso. El afiliado puede aceptar la devolución del dinero (normalmente a plazos), o puede aceptar futuras reducciones de su pensión (como se explica más adelante).

Patricia Gómez

Bienvenid@, soy Patricia Gómez y te invito a leer mi blog de interés.