Resultado declaracion de la renta negativo

Beneficio negativo antes de impuestos

El impuesto negativo sobre la renta (NIT) es una alternativa a la asistencia social sugerida, entre otros, por el economista Milton Friedman en su libro de 1962 Capitalismo y Libertad.  Los defensores de la NIT afirman que todos los estadounidenses sin ingresos por encima del umbral de responsabilidad fiscal deberían tener una garantía de ingresos básicos y que la NIT es un medio para subvencionar a los necesitados con un coste menor que el sistema de bienestar.

Para obtener un subsidio negativo del impuesto sobre la renta, los necesitados, junto con otros contribuyentes, simplemente presentarían declaraciones de impuestos. El sistema informático del IRS podría entonces identificar rápida y objetivamente a los contribuyentes con ingresos inferiores al umbral como elegibles para la ayuda.

Los proponentes del NIT conciben el impuesto negativo sobre la renta (NIT) como un reflejo del sistema fiscal existente, en el que las obligaciones fiscales de los contribuyentes por encima del umbral varían positivamente con los ingresos según un esquema de tipos impositivos; y los beneficios fiscales de los contribuyentes por debajo del umbral varían inversamente con los ingresos según un esquema de tipos impositivos negativos (o de reducción de beneficios). Los contribuyentes con ingresos por encima del umbral pagarían impuestos por un importe efectivo igual a la diferencia (“impuestos positivos”) y los contribuyentes con ingresos por debajo del umbral recibirían créditos reembolsables por el NIT por un importe efectivo igual a la diferencia (“impuestos negativos”).

Renta básica universal

Los republicanos han vuelto a ganar las elecciones, pero con algunas excepciones importantes -piensa en el congresista de Wisconsin Paul Ryan- lo han hecho sobre todo presentándose en contra de las propuestas de los liberales en el poder, más que sugiriendo una agenda alternativa coherente. Este enfoque esencialmente crítico contrasta notablemente con la década de 1980, cuando la Revolución Reagan se esforzó por poner en práctica un rico conjunto de ideas políticas desarrolladas de antemano por muchos pensadores, entre los que destaca el economista del libre mercado Milton Friedman. Friedman, premio Nobel fallecido hace cuatro años y cuyo centenario celebraremos el año que viene, fue uno de los economistas más influyentes del siglo pasado. Su énfasis en la estabilidad monetaria como prerrequisito para el crecimiento transformó la forma en que los bancos centrales de todo el mundo hacían sus negocios, de modo que incluso hoy, tras la peor recesión económica desde la Gran Depresión, ningún gobierno ha propuesto abiertamente políticas inflacionistas como respuesta a la caída, como habría sido habitual en un universo anterior a Friedman.

Impuesto progresivo

El impuesto negativo sobre la renta es una forma de proporcionar dinero a las personas que están por debajo de un determinado nivel de ingresos. A diferencia de un impuesto sobre la renta estándar, en el que la gente paga dinero al gobierno, las personas con bajos ingresos recibirían dinero de vuelta del gobierno.

Esta estructura está diseñada para que las personas que trabajan siempre ganen más que las que no lo hacen, lo que idealmente incentivaría a la gente a trabajar. Aunque alguien que gane un poco de dinero -pero no lo suficiente como para pagar el impuesto sobre la renta- recibirá menos de un impuesto negativo sobre la renta que alguien que no gane nada, en general, la persona que gane más tendrá más. El objetivo de un impuesto negativo sobre la renta es que nadie quede en la indigencia, y ganar incluso un pequeño salario es siempre preferible a no ganar nada.

En la actualidad, Estados Unidos no cuenta con un impuesto negativo sobre la renta. Sin embargo, cuenta con el crédito fiscal por ingresos del trabajo, que funciona de forma similar y beneficia a millones de estadounidenses. Ese programa cuenta en general con apoyo bipartidista, e incluso se ha propuesto una legislación para ampliarlo.

Impuesto sobre la renta de las personas físicas

En economía, un impuesto negativo sobre la renta (NIT) es un sistema que invierte la dirección en la que se pagan los impuestos por los ingresos inferiores a un determinado nivel; en otras palabras, los que ganan por encima de ese nivel pagan dinero al Estado, mientras que los que ganan por debajo reciben dinero, como muestran las flechas azules del diagrama. La NIT fue propuesta por Juliet Rhys-Williams mientras trabajaba en el Informe Beveridge a principios de la década de 1940 y popularizada por Milton Friedman en la década de 1960 como un sistema en el que el Estado realiza pagos a los pobres cuando sus ingresos caen por debajo de un umbral, mientras que les grava los ingresos por encima de ese umbral. Junto con Friedman, entre los partidarios de la NIT también se encontraban James Tobin, Joseph A. Pechman y Peter M. Mieszkowski, e incluso el entonces presidente Richard Nixon, que sugirió la aplicación de la NIT modificada en su Plan de Asistencia Familiar. Tras el aumento de la popularidad de la NIT, entre 1968 y 1982 se llevó a cabo un experimento patrocinado por el gobierno estadounidense sobre los efectos de la NIT en la oferta de trabajo, los ingresos y los efectos de sustitución[1].