Si es legal es ético si no fuera ético sería ilegal

Ejemplos legales pero no éticos en las empresas 2020

La ética y las leyes se encuentran en prácticamente todas las esferas de la sociedad. Rigen las acciones de los individuos en todo el mundo a diario. A menudo van de la mano para garantizar que los ciudadanos actúen de una determinada manera, y del mismo modo coordinan los esfuerzos para proteger la salud, la seguridad y el bienestar del público. Aunque el derecho a menudo incorpora principios éticos, el derecho y la ética no son coextensivos. Basándose en la ética de la sociedad, las leyes son creadas y aplicadas por los gobiernos para mediar en nuestras relaciones con los demás, y para proteger a sus ciudadanos. Mientras que las leyes conllevan un castigo para las violaciones, la ética no lo hace. Esencialmente, las leyes imponen los comportamientos que se espera que sigamos, mientras que la ética sugiere lo que deberíamos seguir y nos ayuda a explorar opciones para mejorar nuestra toma de decisiones.

La toma de decisiones éticas surge del sentido moral de una persona y del deseo de preservar su autoestima. Las leyes son codificaciones de ciertos valores éticos que pretenden ayudar a regular la sociedad y también influyen en la toma de decisiones. Conducir con cuidado, por ejemplo, porque no quieres hacer daño a alguien es tomar una decisión basada en la ética. Conducir con cuidado y dentro del límite de velocidad porque ves un coche de policía detrás de ti sugiere tu miedo a infringir la ley y ser castigado por ello.

Ejemplos de lo que es legal pero no ético en los negocios

El código ético de Alaska afirma lo obvio: “Unas normas morales y éticas elevadas entre los funcionarios públicos del poder legislativo son esenciales para garantizar la confianza, el respeto y la seguridad de los ciudadanos de estos estados”.

Pero continúa con un punto que podría no ser tan evidente: “Ningún código de conducta, por muy exhaustivo que sea, puede prever todas las situaciones en las que pueden producirse infracciones. Las leyes y reglamentos relativos a las responsabilidades éticas no pueden legislar la moralidad, erradicar la corrupción o eliminar el mal juicio”.

La ética es la norma de lo que está bien y lo que está mal, y se basa en nuestros valores. Ser ético requiere hacer un juicio moral, y eso no siempre es fácil. El comportamiento ético requiere valor y tiene que ser practicado. Los funcionarios públicos sienten presiones adicionales. Las decisiones éticas que tomamos se producen a menudo en el ámbito público, a menudo bajo el prisma de los medios de comunicación.

La mayoría de nosotros no pensamos mucho en la ética en nuestra vida cotidiana. Podemos mostrar nuestro núcleo ético de muchas maneras, pero normalmente no hablamos de ello. Sin embargo, de vez en cuando nos enfrentamos a una decisión que nos hace parar y preguntarnos: ¿Qué debo hacer? Si hay una ley que nos guíe, es fácil: seguirla. Si los instintos te dicen que es una elección clara entre el bien y el mal, sigue tus instintos. Aunque de vez en cuando te sientas tentado, estos dilemas entre el bien y el mal suelen resolverse rápidamente.

Ejemplos legales pero poco éticos en la sanidad

Una de las decisiones empresariales más controvertidas de los últimos años fue cuando Martin Shkreli, antiguo director general de Turing Pharmaceuticals, subió el precio del medicamento Daraprim un 5.000%. Esta medida aumentó el precio de 13,50 dólares por pastilla a 750 dólares por pastilla de la noche a la mañana. El Daraprim se utiliza para tratar la toxoplasmosis, que puede afectar a las mujeres embarazadas, a las personas con VIH y a otras con sistemas inmunitarios debilitados. El argumento de Shkreli era que, al aumentar el precio del medicamento, Turing podría destinar dinero a desarrollar mejores tratamientos para la toxoplasmosis. La FDA aprobó el Daraprim en 1953.

El público ciertamente pensó que estaba mal. Shkreli, que fue arrestado por fraude de valores en diciembre de 2015 desde su cargo en Retrophin, otra compañía biofarmacéutica, fue inmediatamente vilipendiado. Incluso el ex director general de Valeant, Michael

No todo el mundo está de acuerdo en que la principal responsabilidad de un consejero delegado sea maximizar los beneficios para los accionistas. Emanuel dice que el liderazgo es ser responsable en la fijación de precios y tener un modelo que no sea el de maximizar los beneficios. “Se trata de saber cuál es el precio responsable en el que podemos obtener una rentabilidad razonable. Seamos justos. Muchas otras industrias no obtienen una rentabilidad del 17% al 50%. Otras empresas obtienen una rentabilidad del 7% al 10%, y es perfectamente razonable”, afirma. Emanuel también aclara que los accionistas son algo más que los accionistas. Las empresas deben mirar qué hace el precio por los empleados, los pacientes que atiendes y la sociedad en la que operas. Estos grupos son todos los accionistas, no sólo los inversores, dice.

Lo que es legal pero moralmente incorrecto

En filosofía, la ética define lo que es bueno para el individuo y para la sociedad y establece la naturaleza de los deberes que las personas se deben a sí mismas y a los demás. Los siguientes puntos son características de la ética:

Benjamín Disraeli (1804-1881), destacado novelista, polemista y ex primer ministro inglés, dijo: “Cuando los hombres son puros, las leyes son inútiles; cuando los hombres son corruptos, las leyes se rompen”. Una persona de buena voluntad honra y respeta las normas y las leyes y está dispuesta a ir más allá de ellas cuando las circunstancias lo justifican. Las personas éticas no necesitan reglas y leyes para guiar sus acciones. Siempre intentan hacer lo correcto. Por otro lado, la existencia de leyes específicas que prohíben ciertos comportamientos no impedirá que una persona sin ética (por ejemplo, que no se preocupa por los demás) viole esas leyes. Basta con pensar en un esquema Ponzi como el que llevó a cabo Bernie Madoff, por el que engañó a otros para que invirtieran con él prometiendo enormes rendimientos que, sin que lo supiera cada inversor individual, provendrían de inversiones adicionales de inversores estafados y no de rendimientos reales.