Los tiempos en ingles
Tiempos verbales
Me encantan las novelas de Ian Rankin. Escribe sobre un detective llamado Rebus. Rebus vive en Edimburgo y es un detective brillante, pero siempre se mete en problemas. En un libro, le suspenden y le dicen que deje de trabajar en este caso. Pero él no hace caso…
El primer verbo (percibió) está en pasado, los otros (gira), (destruye) están en presente. ¿Cómo es posible? ¿No se supone que debemos usar (tiempo pasado) para los tres verbos o (tiempo presente) para los tres verbos según las reglas de la estructura paralela?
El uso de los tiempos aquí está bien. El primer verbo (“percibió”) está en pasado simple porque describe un acontecimiento pasado. Los otros verbos están en presente simple porque describen cosas que son afirmaciones generales no fijadas a puntos específicos en el tiempo.
En cuanto a tu ejemplo, podrías usar “llegar” y no creo que el significado cambie, ya que el contexto deja claro que estás hablando de un tiempo hasta ahora. De hecho, como el contexto es claro creo que llegar sería una mejor opción, estilísticamente hablando.
Futuro perfecto
El presente perfecto es un tiempo bastante importante en inglés, pero da problemas a los hablantes de algunos idiomas. Esto se debe a que utiliza conceptos o ideas que no existen en esos idiomas. De hecho, la estructura del presente perfecto es muy sencilla. Los problemas vienen con el uso del tiempo verbal. Además, hay algunas diferencias de uso entre el inglés británico y el americano.
El presente perfecto es realmente un tiempo muy interesante y muy útil. Intenta no traducir el presente perfecto a tu idioma. Intente aceptar los conceptos de este tiempo y aprenda a “pensar” en el presente perfecto. Pronto aprenderá a apreciar el presente perfecto.
Los estadounidenses utilizan el presente perfecto, pero menos que los británicos. Los estadounidenses suelen utilizar el pasado simple en su lugar. Un estadounidense podría decir “Did you have lunch?”, mientras que un británico diría “Have you had lunch?”.
A menudo utilizamos el presente perfecto para hablar de una situación que continúa. Se trata de un estado que comenzó en el pasado y continúa en el presente (y probablemente continuará en el futuro). Es una situación (no una acción). Normalmente usamos for o since con esta estructura.
Presente perfecto
Los tiempos verbales pueden ser difíciles de aprender en un idioma extranjero. Cada cultura tiene una concepción diferente del tiempo. El chino, por ejemplo, no tiene tiempos verbales gramaticales. Otros idiomas, como el indonesio, expresan el tiempo sólo a través de adverbios: no hay cambios en la forma verbal.
Empezaremos con los tiempos simples. Probablemente son los primeros tiempos que aprendiste en inglés. Los tiempos simples suelen referirse a una sola acción. En general, los tiempos simples expresan hechos y situaciones que existieron en el pasado, existen en el presente o existirán en el futuro.
Utilicemos el adverbio ago. Hace sólo se utiliza en el pasado simple, como en “Me fui de casa hace tres años”. El adverbio hace nunca se utiliza en el presente perfecto. Algunos adverbios aparecen con determinados tiempos verbales.
Los estudiantes de inglés a veces intentan impresionar a la gente utilizando tiempos verbales complejos. A menudo puedes elegir entre varios tiempos verbales. Cuando lo hagas, elige siempre el más sencillo. Será más claro para el oyente y habrá menos posibilidades de cometer un error.
Sustantivo
Del pasado, el presente y el futuro, ¿conoces bien los tiempos verbales? Para los profesores, este artículo les ayudará a repasar su memoria. Si no, si eres estudiante, aquí tienes un montón de ejemplos que te ayudarán a dominar la conjugación de los verbos.
Aunque es fácil confundir este tiempo verbal con el presente simple, la principal diferencia es que en el presente perfecto la acción está completa. En otras palabras, estás viendo el resultado ahora mismo sin ninguna palabra que haga referencia al tiempo.
En el inglés coloquial, no utilizamos el pretérito perfecto continuo muy a menudo. Pero en los libros de texto, es un poco más común. Este mismo tiempo tiene una acción completa que ocurrió antes de una segunda acción. Pero en este caso, se puede describir el tiempo.
Entradas relacionadas
Bienvenid@, soy Patricia Gómez y te invito a leer mi blog de interés.
