Metaciencia
Como periodistas que cubren la medicina, la psicología, el cambio climático y otras áreas de investigación, queríamos entender esta epidemia de dudas. Así que enviamos a los científicos una encuesta con esta sencilla pregunta: Si pudiera cambiar una cosa del funcionamiento actual de la ciencia, ¿qué sería y por qué?
Nos respondieron 270 científicos de todo el mundo, entre los que se encontraban estudiantes de posgrado, profesores superiores, jefes de laboratorio y medallistas Fields. Nos dijeron que, de diversas maneras, sus carreras están siendo secuestradas por incentivos perversos. El resultado es una mala ciencia.
El proceso científico, en su forma ideal, es elegante: Hacer una pregunta, establecer una prueba objetiva y obtener una respuesta. Repetir. La ciencia rara vez se practica según ese ideal. Pero Copérnico creía en ese ideal. También lo hacían los científicos de los cohetes que alunizaron.
Pero hoy en día, según nuestros encuestados, el proceso está plagado de conflictos. Los científicos dicen que se ven obligados a priorizar la autopreservación sobre la búsqueda de las mejores preguntas y el descubrimiento de verdades significativas.
Qué es la sts
Este artículo incluye una lista de referencias generales, pero carece de las correspondientes citas en línea. Por favor, ayude a mejorar este artículo introduciendo citas más precisas. (Enero de 2014) (Aprende cómo y cuándo eliminar este mensaje de la plantilla)
Los estudios sobre ciencia y tecnología (CTS) son un campo interdisciplinario que examina la creación, el desarrollo y las consecuencias de la ciencia y la tecnología en sus contextos históricos, culturales y sociales[1].
Como la mayoría de los campos de estudio interdisciplinarios, los CTS surgieron de la confluencia de una serie de disciplinas y subcampos disciplinarios, todos los cuales habían desarrollado un interés -generalmente, durante los años 60 o 70- en considerar la ciencia y la tecnología como empresas socialmente integradas[2] Los componentes disciplinarios clave de los CTS tomaron forma de forma independiente, a partir de los años 60, y se desarrollaron de forma aislada hasta bien entrada la década de los 80, aunque la monografía de Ludwik Fleck (1935) Génesis y desarrollo de un hecho científico anticipó muchos de los temas clave de los CTS. En la década de 1970, Elting E. Morison fundó el programa CTS en el Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT), que sirvió de modelo. En 2011, se contaban 111 centros de investigación y programas académicos CTS en todo el mundo[3].
Diferentes tipos de ciencia
El conocimiento y la investigación dentro de la ciencia han sentado las bases de gran parte de la prosperidad de la sociedad moderna. Sin embargo, la rápida evolución de la tecnología y el consumo, junto con el crecimiento de las economías, también han generado problemas globales relacionados con la sobreexplotación del agua, la tierra y el aire. Garantizar una explotación inteligente de los recursos del planeta en el futuro no sólo requiere reforzar los esfuerzos de investigación, sino también que los políticos y otros responsables de la toma de decisiones conozcan y basen sus decisiones en los conocimientos científicos.
El amplio espectro de la investigación, con varios grupos de investigación líderes en el mundo, sirve de plataforma para una enseñanza superior sobresaliente y gran parte de la docencia se lleva a cabo en los laboratorios relacionados con la primera línea de investigación. Todos nuestros profesores son contratados entre los investigadores en activo, por lo que nuestros estudiantes están especialmente bien formados en el método científico.
Sociología de la ciencia
Las investigaciones científicas de 2015 que hicieron vibrar a Internet incluyeron un superantibiótico, la contaminación por plásticos en el océano, el cambio climático y la extinción de especies, según Altmetric, una start-up que analiza la actividad online en torno a los artículos académicos.
Para ser claros, la suya no es una lista de los estudios más importantes de 2015. “No se trata de la calidad, necesariamente, o incluso siempre del impacto”, dice Stacy Konkiel, un gerente de difusión en Altmetric. “Solo nos fijamos en la atención”. Eso explica cómo la vigésima historia general alcanzó su rango. A primera vista, era un artículo de paleontología. Pero no era el nuevo dinosaurio con cuernos lo que interesaba al público: Era una propuesta de matrimonio escondida en las notas a pie de página del artículo.
La lista de este año incluye estudios de 34 revistas diferentes, tanto tradicionales como de acceso abierto, este último que está ganando terreno y tiende a recibir más impulso de las redes sociales. Cuarenta y dos de los 100 mejores estudios proceden de una revista de acceso abierto.
Más de la mitad de los estudios más populares estaban relacionados con la salud, mientras que los relacionados con el medio ambiente se situaban justo detrás. Algunos de estos estudios podrían haber recibido un impulso de la atención sobre el cambio climático debido a las conversaciones de la COP21 en París. Estos trabajos tuvieron especial éxito con la cobertura informativa tradicional, ya que en algunos casos se escribieron más de 100 artículos sobre ellos.
Entradas relacionadas
Bienvenid@, soy Patricia Gómez y te invito a leer mi blog de interés.
