Contenidos
Acuerdo extrajudicial en el Reino Unido
Tengo 18 años o más. Al marcar la siguiente casilla doy mi consentimiento a Hodge Jones and Allen para que procese mis datos personales con el fin de realizar esta consulta. Los detalles completos de nuestra política de privacidad están disponibles aquí.
Tengo 18 años o más. Al marcar la siguiente casilla estoy dando mi consentimiento a Hodge Jones y Allen para procesar mis datos personales con el propósito de esta consulta. Los detalles completos de nuestra política de privacidad están disponibles aquí.
Para la mayoría de las personas, un acuerdo en la mesa de la cocina no será fácil de lograr y pueden necesitar algo de ayuda. Se recomienda la mediación como alternativa que le permitirá negociar su acuerdo financiero fuera del foro judicial, pero guiado y asistido por un mediador capacitado. Jacqueline Major, jefa del equipo de familia de Hodge Jones & Allen, es una mediadora cualificada y dice:
“La mediación puede ser un foro muy eficaz para que las partes negocien todos los aspectos de la ruptura de su relación, incluyendo lo que ocurre con las finanzas. El papel del mediador es asistir a las partes en sus negociaciones y ayudarlas de forma neutral y ecuánime. Para las partes que confían en poder sentarse juntas, en un entorno neutral y con la ayuda de un mediador independiente, puede ser una forma muy eficaz de avanzar hacia un acuerdo extrajudicial”.
Plantilla de acuerdo extrajudicial Reino Unido
Jean Murray, MBA, Ph.D., es una experimentada escritora y profesora de negocios. Ha enseñado en escuelas de negocios y profesionales durante más de 35 años y ha escrito para The Balance SMB sobre derecho mercantil e impuestos de Estados Unidos desde 2008.
Ir a juicio puede ser largo, difícil y costoso, por lo que muchas demandas acaban resolviéndose fuera de los tribunales. De hecho, de las principales categorías de casos, los casos de daños y perjuicios (incluidas las lesiones personales y la negligencia) tienden a tener las tasas más altas de acuerdos, seguidos por los casos de contratos, los casos de discriminación en el empleo, y luego los casos de daños constitucionales.
Un acuerdo es un convenio entre las partes de un pleito que detiene efectivamente el proceso de disputa y cualquier otro litigio futuro (demanda). Es básicamente un compromiso, por lo que a veces se llama acuerdo de compromiso. El acuerdo de compromiso sustituye a la demanda de la parte perjudicada, y los derechos y responsabilidades de las dos partes quedan entonces fijados por el acuerdo.
“…mientras que un caso simple de automóvil puede resolverse rápidamente después de la iniciación del caso e incurrir en menos de 10.000 dólares en honorarios, los costes totales de tal caso también pueden superar los 100.000 dólares por parte si el caso va a juicio”.
Desventajas de los acuerdos extrajudiciales
Un acuerdo extrajudicial, además de resolver la disputa entre las partes, es un contrato entre ellas, y es un resultado posible (y común) cuando las partes se demandan (o contemplan hacerlo) en un procedimiento civil. Los demandantes y demandados identificados en la demanda pueden poner fin a la disputa entre ellos sin necesidad de un juicio[2].
El contrato se basa en la negociación de que una parte renuncia a su capacidad de demandar (si no lo ha hecho ya), o de continuar con la reclamación (si el demandante ha demandado), a cambio de la certeza escrita en el acuerdo. Los tribunales harán cumplir el acuerdo. Si se incumple, la parte incumplidora podría ser demandada por incumplimiento de ese contrato. En algunas jurisdicciones, la parte incumplidora también podría enfrentarse a la reposición de la acción original.
En los casos controvertidos, puede incluirse en el acuerdo que ambas partes mantengan la confidencialidad de su contenido y de toda la información relevante para el caso, o que una de las partes (normalmente la demandada) no admita, al aceptar el acuerdo, ninguna culpa o infracción en el asunto subyacente.
¿Es un acuerdo extrajudicial legalmente vinculante?
Si tiene un problema con un producto o servicio que ha comprado, por ejemplo, si un comerciante se niega a reparar un producto o a devolverle el dinero, puede intentar resolver el conflicto extrajudicialmente mediante un procedimiento alternativo de resolución de conflictos.
Los procedimientos alternativos de resolución de conflictos los ofrecen organismos extrajudiciales neutrales como conciliadores, mediadores, árbitros, el defensor del pueblo y las juntas de reclamaciones. Pueden reunirle a usted y al comerciante para ayudarle a encontrar una solución a su conflicto. También pueden proponer una solución o incluso imponerla.
Los organismos de resolución alternativa de litigios tienen que cumplir estrictos criterios de calidad de la UE, que garantizan que gestionan su litigio de forma eficaz, justa, independiente y transparente. La mayoría de ellos pueden ayudarle de forma gratuita o a bajo coste. Suelen llegar a un resultado en un plazo de 90 días. Según la legislación de la UE, puede recurrir a estos organismos para gestionar todos los conflictos contractuales que pueda tener con un comerciante establecido en la UE.
Tras intentar en vano resolver el problema con el comerciante, Arvidas acudió al organismo de resolución alternativa de litigios pertinente en Lituania, donde pudo encontrar una solución con un mínimo de inconvenientes para él.
Entradas relacionadas
Bienvenid@, soy Patricia Gómez y te invito a leer mi blog de interés.
