Comparador programas electorales 10n

Los 10 mejores vídeos musicales de Michael Jackson

¿Es necesario presentar informes semestrales y anuales? Sí, es necesario presentar informes semestrales y anuales. Tanto el Informe Financiero Federal (FFR) como el Informe de Progreso narrativo son necesarios para los ciclos de informes semestrales y anuales.

¿Qué son los costes cuestionados? Los costes cuestionados son gastos que el auditor ha puesto en duda debido a un hallazgo de auditoría (véase 2 CFR 200.84). Un coste cuestionado: 1) puede ser el resultado de una infracción o posible infracción de una norma estatal o reglamentaria, o de los términos y condiciones de una subvención federal, 2) puede no estar respaldado por la documentación adecuada, o 3) puede parecer irrazonable (no refleja las acciones que una persona prudente llevaría a cabo en esas circunstancias).volver al principio

¿Cómo pueden los estados utilizar los fondos de subvención para la seguridad electoral? La Ley de Asignaciones Consolidadas de 2020 autoriza los fondos federales, titulados “Subvenciones para la seguridad electoral” en la Ley “para realizar pagos a los estados para actividades destinadas a mejorar la administración de las elecciones para cargos federales, incluyendo la mejora de la tecnología electoral y la realización de mejoras en la seguridad electoral”.

Este trabajo proporciona un análisis paramétrico y semiparamétrico de la relación entre el grado de proporcionalidad de un sistema electoral y la corrupción. Esto nos permite considerar adecuadamente los sistemas electorales mixtos junto a los dos tradicionales, el proporcional y el plural. Los resultados muestran que una reducción del grado de proporcionalidad dentro del mismo sistema proporcional no es beneficiosa para luchar contra la corrupción porque debilita el poder de control de los opositores (su representatividad se reduce) sin la introducción del control de los votantes. Por el contrario, las reglas mixtas permiten que ambos monitores ejerzan su poder para inducir a los políticos a evitar comportamientos corruptos. El aumento de los elementos de pluralidad en los sistemas mixtos sólo es beneficioso hasta ciertos grados de proporcionalidad, a partir de los cuales empieza a crecer el nivel de corrupción correspondiente. Por lo tanto, para los gobernantes que quieren adoptar sistemas electorales mixtos, la elección de su grado de proporcionalidad se vuelve fundamental.

Leer más  Aportacion de socios asiento contable

C – Métodos Matemáticos y Cuantitativos > C2 – Modelos de una sola ecuación ; Variables simples > C23 – Modelos de datos de panel ; Modelos espacio-temporalesD – Microeconomía > D7 – Análisis de la toma de decisiones colectivas > D72 – Procesos políticos: Búsqueda de rentas, grupos de presión, elecciones, legislaturas y comportamiento de voto

Significado de las irregularidades electorales

En este capítulo describimos los procesos políticos de los gobiernos estatales y locales y los diversos actores e intereses que suelen tratar de influir en esos procesos.    La política pública y el proceso político han sido definidos de la siguiente manera por la mayoría de los científicos sociales que estudian estos fenómenos:

La política es lo que el gobierno dice y hace sobre los problemas percibidos.    La elaboración de políticas es la forma en que el gobierno decide lo que se hará con respecto a los problemas percibidos.    La elaboración de políticas es un proceso de interacción entre actores gubernamentales y no gubernamentales; la política es el resultado de esa interacción.1

A partir de esta definición de los términos clave, queda claro que un conjunto diverso de actores puede participar en la elaboración de las políticas públicas estatales y locales.    Comenzar con la percepción de un problema, convertirlo en un tema de acción gubernamental, incluirlo en la agenda del gobierno para su consideración y, finalmente, asegurar la acción gubernamental pertinente, todo ello implica la participación de muchas partes que comparten un interés en la forma de acción gubernamental adoptada.2 Para muchos gobiernos estatales y locales el proceso puede llegar a ser bastante complejo, con una multitud de actores involucrados en uno o más aspectos de la formulación de políticas.    En términos generales, se puede clasificar a los actores del proceso de elaboración de políticas de los gobiernos estatales y locales en una de las dos grandes categorías siguientes: actores institucionales y actores no institucionales.

Leer más  Como crear una empresa paso a paso

LOS MOMENTOS MÁS DIVERTIDOS DE TODOS LOS TIEMPOS de 8 AÑOS de 8 de 10

Este artículo reúne los resultados de un análisis comparativo preliminar de la policía de la Italia fascista, la Alemania nazi y la España franquista. A partir del examen del papel de la policía en el ascenso de los movimientos políticos fascista, nazi y falangista, de las estructuras de los sistemas policiales creados posteriormente, del tipo de personal policial que operaba bajo estos regímenes y del alcance del terror que empleaban, el artículo ilustra los rasgos contrastados de los sistemas policiales en cuestión, pero busca identificar patrones de desarrollo similares que permitan formular un modelo para la creación de sistemas de represión bajo las dictaduras de derecha.

1En las dos últimas décadas ha crecido el interés historiográfico por la policía de las dictaduras de derecha. Este interés se ha centrado principalmente en la Alemania nazi y en los territorios ocupados por los nazis. También se ha intentado llevar a cabo una investigación más exhaustiva de la policía fascista italiana. Aunque los historiadores han examinado con cierto detalle la represión franquista dentro del contexto general de la historia de la guerra civil española y la dictadura subsiguiente, la mayoría de las investigaciones no se han centrado más específicamente en el papel de las fuerzas policiales. Este ensayo analiza y compara la actuación policial de la Italia fascista, la Alemania nazi y la España franquista2. En él se ilustran los rasgos contrastados de los sistemas policiales en cuestión y se intenta identificar patrones de desarrollo similares que puedan permitirnos avanzar hacia la formulación de un modelo para la creación de sistemas policiales a disposición de las dictaduras de derechas. ¿Podemos, por ejemplo, atribuir el papel de la policía en el apoyo a los movimientos de derecha en su ascenso al poder a factores similares o idénticos? ¿Podemos identificar una mentalidad policial específica común a los tres países investigados que nos permita comprender mejor la transición a las dictaduras fascistas3 y el cumplimiento de los policías “ordinarios” en su gestión? ¿En qué medida los regímenes fascistas en cuestión incorporaron sistemas policiales preexistentes (y su personal), y cómo determinó esto los niveles de lealtad, eficiencia, coerción y terror?

Entradas relacionadas