▷ Concurso de acreedores | Actualizado julio 2024

reglamento de insolvencia de la ue

No obstante, cuando el deudor sea una compañía de seguros o una entidad de crédito, tal como se definen en la Directiva 2001/17/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 19 de marzo de 2001, relativa al saneamiento y a la liquidación de las compañías de seguros (1 ), y en la Directiva 2001/24/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 4 de abril de 2001, relativa al saneamiento y a la liquidación de las entidades de crédito (2 ), respectivamente, los únicos procedimientos de insolvencia en los que puede intervenir una marca comunitaria son los abiertos en el Estado miembro en el que dicha empresa o entidad haya sido autorizada. eur-lex.europa.eu

El artículo 37 del Reglamento (CE) no 1346/2000 del Consejo, de 29 de mayo de 2000, sobre procedimientos de insolvencia (1), que menciona la posibilidad de convertir en procedimientos de liquidación los procedimientos territoriales abiertos con anterioridad al procedimiento principal, debe interpretarse en el sentido de que dicha conversión no excluye la apreciación judicial del estado del procedimiento local (como ocurre en el artículo 36) ni la aplicación de los intereses de orden público previstos en el artículo 26. eur-lex.europa.eu

ejemplo de insolvencia

El establecimiento de plazos para los procedimientos puede aumentar la eficacia del proceso de insolvencia. Los procedimientos largos reducen las posibilidades de los acreedores de recuperar la deuda pendiente y pueden crear una incertidumbre innecesaria para todas las partes implicadas.1 Los procedimientos de insolvencia eficientes aumentan la recuperación de la deuda por parte de los acreedores al dificultar que los accionistas de una empresa vendan sus activos a un precio excesivamente bajo a una segunda empresa de su propiedad.

Muchas economías centran sus esfuerzos de reforma en mejorar la eficiencia de los procedimientos de insolvencia. Por ejemplo, en una ley de insolvencia adoptada en 2016, India introdujo la opción de reorganización para las entidades comerciales y aclaró y racionalizó todas las disposiciones relacionadas con la liquidación. La ley introdujo plazos y facilitó la continuación de la actividad del deudor durante el procedimiento de insolvencia. Dado que un mayor número de casos presentados entraba en el ámbito de la nueva legislación, esta iniciativa ha tenido un impacto positivo en el procedimiento, el tiempo y el resultado de los casos de insolvencia, ya que la mayoría de los profesionales recurrirían a la reorganización en un caso medido por Doing Business. En consecuencia, Doing Business 2020 reconoció que India facilitó la resolución de la insolvencia al hacer de la reorganización el procedimiento judicial más probable para las empresas insolventes.

legislación sobre insolvencia del reino unido

A partir del 1 de enero de 2021, desaparece el reconocimiento automático en virtud del Reglamento de la UE sobre procedimientos de insolvencia. En nuestro primer Pensamiento del Mes de 2021, consideramos lo que esto significa para el reconocimiento de los procedimientos de insolvencia del Reino Unido en la UE27 y si hay un campo de juego de insolvencia desigual entre el Reino Unido y los Estados miembros de la UE.

Con reticencia, el sector de la reestructuración y la insolvencia se despidió con cariño el 31 de diciembre de 2020 del Reglamento de la UE sobre procedimientos de insolvencia de 2015 (848/2015) (EUIR) al final del período de transición del Brexit. El EUIR y su antecesor, el Reglamento de Insolvencia de la CE (1346/2000), habían servido bien a los titulares de las oficinas de insolvencia del Reino Unido durante dos décadas, haciendo que los procedimientos de insolvencia transfronterizos1 fueran más eficientes y, por lo tanto, proporcionando resultados más rápidos y mejores rendimientos a los acreedores de las empresas insolventes en toda la UE. Entre los puntos más destacados se encuentran las administraciones británicas de 19 empresas de Nortel Network que operan en 16 países de la UE.

La inaplicación del REUE significa que para cualquier nuevo procedimiento de insolvencia abierto en el Reino Unido a partir del 1 de enero de 2021, el reconocimiento automático y otros beneficios del REUE ya no están disponibles2. Esto podría suponer una gran pérdida para los administradores concursales del Reino Unido designados para casos con aspectos transfronterizos. Anteriormente, en virtud del REUE, los procedimientos de insolvencia del Reino Unido se reconocían automáticamente y surtían efecto en toda la UE (con limitadas excepciones), aportando seguridad y reduciendo los costes de los procedimientos de insolvencia transfronterizos. A partir de ahora, los titulares de oficinas de insolvencia del Reino Unido que deseen obtener el reconocimiento y la asistencia en los Estados miembros de la UE tendrán que recurrir a las leyes nacionales de los Estados miembros correspondientes. Como es de esperar, estas leyes difieren de un estado a otro, lo que hará que obtener el reconocimiento y la asistencia en los estados miembros de la UE sea más engorroso y costoso, y menos predecible.

procedimiento de insolvencia en el reino unido

A partir del 31 de diciembre de 2020, el Reglamento Europeo sobre Procedimientos de Insolvencia (el “RIE”) dejó de aplicarse en el Reino Unido. Los procedimientos de insolvencia ingleses abiertos después del 31 de diciembre de 2020 ya no serán reconocidos automáticamente en toda la UE.

El impacto inmediato de esta pérdida de reconocimiento automático es que un titular de oficina inglés puede necesitar que se reconozca el procedimiento inglés en la UE y/o que se abra un procedimiento de insolvencia local simultáneo en la UE. Si bien es posible que haya vías de reconocimiento, esta será una cuestión que deberá determinarse con arreglo a las leyes nacionales de cada Estado de la UE. El 15 de enero de 2021, el Servicio de Insolvencia publicó unas orientaciones sobre el modo en que los procedimientos del Reino Unido podrían ser reconocidos con arreglo a la legislación nacional de cada Estado. También hay otras vías posibles de reconocimiento, por ejemplo, en virtud de la Ley Modelo de la CNUDMI en los cuatro Estados de la UE que la han adoptado hasta ahora: Polonia, Eslovenia, Rumanía y Grecia (véase más abajo).

A partir del 31 de diciembre de 2020, los tribunales de Inglaterra dejarán de ser tribunales de un Estado miembro y la ley inglesa dejará de ser la ley aplicable en un Estado miembro. Estos cambios son los que producen las consecuencias que se analizan en este informe.