Declaración de la renta negativa

Ejemplo de impuesto negativo sobre la renta

Hoy en día, el gobierno trabaja para sacar a la gente de la pobreza mediante viviendas subvencionadas, subvenciones, deducciones fiscales, créditos fiscales y cientos de programas dirigidos a diferentes necesidades. Algunos economistas y expertos en política fiscal han cuestionado la necesidad -y la eficacia- de todos estos esfuerzos específicos. Se preguntan por qué no dar dinero a quienes lo necesitan.  Una forma de hacerlo sería aplicar un Impuesto Negativo sobre la Renta.

La idea de un Impuesto Negativo sobre la Renta (NIT) es dar dinero a los pobres. Cuando una persona sin ingresos o con ingresos bajos presente la declaración de la renta federal, tendrá derecho a un pago único. El importe del pago variará en función del tamaño de la familia y la necesidad. En otras palabras, alguien sin ingresos recibirá más dinero que alguien con pocos ingresos, y alguien con ingresos medios o altos no recibirá ningún NIT. El pago podría adoptar la forma de un gran reembolso en el momento de pagar los impuestos, o dividirse en cheques mensuales.

La NIT es una posible política fiscal que a menudo se discute junto con la renta básica garantizada. La renta básica garantizada, también conocida como Renta Básica Garantizada (RBG) o Renta Básica Universal (RBU), daría dinero a todo el mundo. Proporcionaría un ingreso “mínimo” o una red de seguridad, pero no sólo para los pobres.

Eitc vs impuesto negativo sobre la renta

El impuesto negativo sobre la renta es una forma de proporcionar dinero a las personas que están por debajo de un determinado nivel de ingresos. A diferencia de un impuesto sobre la renta estándar, en el que la gente paga dinero al gobierno, las personas con bajos ingresos recibirían dinero del gobierno.

Esta estructura está diseñada para que las personas que trabajan siempre ganen más que las que no lo hacen, lo que idealmente incentivaría a la gente a trabajar. Aunque alguien que gane un poco de dinero -pero no lo suficiente como para pagar el impuesto sobre la renta- recibirá menos de un impuesto negativo sobre la renta que alguien que no gane nada, en general, la persona que gane más tendrá más. El objetivo de un impuesto negativo sobre la renta es que nadie quede en la indigencia, y ganar incluso un pequeño salario es siempre preferible a no ganar nada.

En la actualidad, Estados Unidos no cuenta con un impuesto negativo sobre la renta. Sin embargo, cuenta con el crédito fiscal por ingresos del trabajo, que funciona de forma similar y beneficia a millones de estadounidenses. Ese programa cuenta en general con apoyo bipartidista, e incluso se ha propuesto una legislación para ampliarlo.

Renta básica universal

Sí, tiene que presentar la ITR (declaración de la renta) por los ingresos o pérdidas negativos. Al presentar la ITR, tiene la opción de rellenar los detalles de las pérdidas en las que haya incurrido. Si presenta la declaración por sus pérdidas, puede trasladarlas a los años siguientes, en los que estas pérdidas pueden imputarse a futuros beneficios cuando surjan.

Sin embargo, si no presenta sus declaraciones en la fecha prevista, no podrá trasladar sus pérdidas al ejercicio siguiente. Esto, a su vez, agravará o agravará sus pérdidas, ya que cuando traslada sus pérdidas reduce sus obligaciones fiscales futuras.

Por ejemplo, supongamos que sus ingresos son de 6.00.000 rupias y las pérdidas de la casa que ha alquilado son de 8.00.000 rupias. Si no presenta su ITR, no podrá trasladar esta pérdida a los años siguientes. Por otra parte, incluso si usted presenta sus declaraciones con un mes de retraso, usted todavía no se enfrentan a ninguna sanción, ya que la pérdida se reducirá en contra de sus ingresos, pero usted no será capaz de llevar adelante la pérdida de 2.00.000 rupias, ya que presentó el ITR tarde.

Impuesto negativo sobre la renta de las empresas

El impuesto negativo sobre la renta (NIT) es una alternativa al bienestar sugerida, entre otros, por el economista Milton Friedman en su libro de 1962 Capitalismo y Libertad.  Los defensores del NIT afirman que todos los estadounidenses sin ingresos por encima del umbral de responsabilidad fiscal deberían tener una garantía de ingresos básicos y que el NIT es un medio para subvencionar a los necesitados con un coste menor que el sistema de bienestar.

Para obtener un subsidio negativo del impuesto sobre la renta, los necesitados, junto con otros contribuyentes, simplemente presentarían declaraciones de impuestos. El sistema informático del IRS podría entonces identificar rápida y objetivamente a los contribuyentes con ingresos inferiores al umbral como elegibles para la ayuda.

Los proponentes del NIT conciben el impuesto negativo sobre la renta (NIT) como un reflejo del sistema fiscal existente, en el que las obligaciones fiscales de los contribuyentes por encima del umbral varían positivamente con los ingresos según un esquema de tipos impositivos; y los beneficios fiscales de los contribuyentes por debajo del umbral varían inversamente con los ingresos según un esquema de tipos impositivos negativos (o de reducción de beneficios). Los contribuyentes con ingresos por encima del umbral pagarían impuestos por un importe efectivo igual a la diferencia (“impuestos positivos”) y los contribuyentes con ingresos por debajo del umbral recibirían créditos reembolsables por el NIT por un importe efectivo igual a la diferencia (“impuestos negativos”).