Contenidos
Cómo calcular la proporción directa
Dado que el desajuste de los parámetros afecta seriamente a la eficiencia y la estabilidad de los accionamientos de motores de inducción, es importante estimar con precisión la resistencia del rotor y del estator. Este artículo presenta un método para calcular directamente el flujo del rotor que es independiente de la resistencia del estator y del rotor y del ángulo eléctrico. Se basa en la obtención de la resistencia del rotor y del estator mediante el método del sistema adaptativo de referencia del modelo (MRAS). El método tiene una menor carga computacional y un menor tiempo de adaptación en comparación con otros métodos de estimación de la resistencia del rotor. Este trabajo construye tres marcos de coordenadas para analizar el error de flujo del rotor y el error de resistencia del rotor. También se consideran algunas cuestiones de implementación.
Los accionamientos de motores de inducción (IM) basados en el control indirecto orientado al campo (IFOC) son populares en varias aplicaciones industriales debido a su rendimiento dinámico y a su fácil implementación. Sin embargo, la orientación precisa del flujo depende del conocimiento de los parámetros del motor, especialmente la resistencia del rotor, que puede variar con la temperatura de funcionamiento. Cuando un error considerable en la resistencia del rotor interrumpe la orientación precisa del campo, pueden producirse errores de par y de flujo, pérdidas de potencia adicionales, una dinámica lenta, etc. [1]-[5], especialmente en el caso de motores de volumen medio-alto con una resistencia de rotor pequeña. Por lo tanto, la identificación de la resistencia del rotor en línea es esencial para los accionamientos IM.
Costeo basado en actividades (con ejemplo completo)
Parte 1Parte 2Parte 3Parte 4Parte 5Parte 6Parte 7Parte 8Parte 9Parte 10Parte 11Parte 12Parte 13Parte 14Parte 15Parte 16Parte 17Parte 18Parte 19Parte 20Parte 21Parte 22Parte 23Parte 24Parte 26Parte 27Parte 28Parte 29Parte 30Parte 31Parte 32Parte 33Parte 34Parte 35Parte 36Parte 37Parte 38Parte 39Parte 40Parte 41Parte 42Parte 43Parte 44Parte 45Parte 46Parte 47Parte 48Parte 49Parte 50Parte 51Parte 52Parte 53Parte III
se refiere a un fondo de efectivo de un importe fijo establecido por un anticipo de fondos, sin cargo a una consignación, de un funcionario de finanzas o de desembolsos de un organismo a un cajero debidamente designado, para que lo desembolse según sea necesario de vez en cuando al efectuar el pago en efectivo de importes relativamente pequeños. Borrador de terceros
utilizan el Sistema de Gestión de Adjudicaciones (véase la subparte 4.11) a través de https://www.sam.gov como sus principales fuentes de información sobre proveedores. Las oficinas que mantienen archivos o listados de fuentes de proveedores adicionales deben
información a través del punto de entrada de todo el Gobierno (GPE), normalmente se puede obtener la máxima competencia posible solicitando presupuestos u ofertas a fuentes dentro de la zona comercial local. A menos que el contrato
Cómo estimar los costes de un proyecto: Un método de estimación de costes
Es importante comprender la importancia de la Estimación Independiente de Costes del Gobierno. Junto con la declaración de trabajo (SOW), el IGCE es un documento importante que influye directamente en el tiempo que puede llevar la ejecución de una adquisición y, en última instancia, en el coste estimado de la ejecución. No se espera que las personas asignadas como COR sean expertos en estimación de costes. Tampoco se considera factible que cada uno reciba una formación especializada en este ámbito. Sin embargo, es necesario que las personas que preparen el IGCE tengan “acceso” a personas razonablemente bien formadas en esta disciplina.
El gobierno tiene derecho a recibir suministros y servicios de calidad a precios justos. En condiciones normales de mercado, las ofertas en competencia garantizan que se reciba un valor adecuado. El responsable de la contratación confía en el IGCE para que le ayude a determinar la estrategia de adquisición, así como una estimación del coste del esfuerzo propuesto. Un proyecto subestimado puede dar lugar a una financiación demasiado escasa, a procesos de propuesta retrasados e iterativos, a dificultades y retrasos en la negociación y a otros problemas administrativos internos.
Características de DIALux evo 7 – Opciones de cálculo
Esta publicación está autorizada bajo los términos de la Open Government Licence v3.0, salvo que se indique lo contrario. Para ver esta licencia, visite nationalarchives.gov.uk/doc/open-government-licence/version/3 o escriba al Information Policy Team, The National Archives, Kew, London TW9 4DU, o envíe un correo electrónico a: [email protected].
En el caso de los proyectos de oferta directa del FSE únicamente, cuando los costes indirectos son aplicables a la ejecución de ese proyecto, los reglamentos de la UE permiten que esos costes indirectos se calculen y reclamen a tanto alzado.
Como se explica en las normas de elegibilidad del FSE y en las orientaciones del programa publicadas en GOV.UK, los costes indirectos son costes organizativos compartidos que no pueden vincularse directamente a la actividad del proyecto porque es difícil, o imposible, cuantificar una cantidad precisa atribuible únicamente a una sola operación/proyecto. Los costes indirectos pueden abarcar (a modo de ejemplo):
De acuerdo con la letra b) del artículo 68 del Reglamento de Disposiciones Comunes y el apartado 2 del artículo 14 del Reglamento del FSE mencionado anteriormente, cuando la ejecución de un proyecto del FSE da lugar a costes indirectos, existen dos metodologías de SCO disponibles para que los proyectos de Oferta Directa del FSE puedan elegir para calcular sus “Costes indirectos a tanto alzado”:
Entradas relacionadas
Bienvenid@, soy Patricia Gómez y te invito a leer mi blog de interés.
