Contenidos
Renta positiva o negativa
¿es mala la renta neta negativa?
En economía, un impuesto negativo sobre la renta (NIT) es un sistema que invierte la dirección en la que se pagan los impuestos por los ingresos inferiores a un determinado nivel; en otras palabras, los que ganan por encima de ese nivel pagan dinero al Estado, mientras que los que ganan por debajo reciben dinero, como muestran las flechas azules del diagrama. La NIT fue propuesta por Juliet Rhys-Williams mientras trabajaba en el Informe Beveridge a principios de la década de 1940 y popularizada por Milton Friedman en la década de 1960 como un sistema en el que el Estado realiza pagos a los pobres cuando sus ingresos caen por debajo de un umbral, mientras que les grava los ingresos por encima de ese umbral. Junto con Friedman, entre los partidarios de la NIT también se encontraban James Tobin, Joseph A. Pechman y Peter M. Mieszkowski, e incluso el entonces presidente Richard Nixon, que sugirió la aplicación de la NIT modificada en su Plan de Asistencia Familiar. Tras el aumento de la popularidad de la NIT, entre 1968 y 1982 se llevó a cabo un experimento patrocinado por el gobierno estadounidense sobre los efectos de la NIT en la oferta de trabajo, los ingresos y los efectos de sustitución[1].
flujo de caja positivo vs. rentable
Recientes investigaciones revelan que los consumidores responden con mayor intensidad a los choques transitorios de ingresos negativos que a los positivos, por ejemplo, una subida temporal del impuesto sobre la renta frente a un pago único de una bonificación. También sugiere que la respuesta puede depender de la magnitud del cambio en los ingresos. Estos resultados dan apoyo empírico a los modelos económicos que incorporan restricciones de liquidez y ahorro por precaución.
Determinar cómo los consumidores ajustan su consumo a los cambios en la renta, así como entender qué modelos económicos son más coherentes con los ajustes del consumo observados en los datos, es importante para evaluar los efectos de una amplia gama de acciones políticas, incluidas las medidas de política monetaria sobre el consumo de los hogares y el consumo agregado.
Los modelos estándar de ciclo de vida del consumo con renta permanente suponen que la renta disponible durante toda la vida, y no la renta actual, determina el consumo y que los mercados de crédito son perfectos. Dichos modelos predicen que todos los consumidores deberían realizar el mismo ajuste proporcional en su consumo en respuesta a shocks de ingresos transitorios positivos, negativos, mayores o menores. Es decir, su propensión marginal al consumo (PMC) no varía. Sin embargo, los modelos de ciclo vital en los que los hogares se enfrentan a restricciones de liquidez (es decir, no pueden pedir préstamos contra sus ingresos futuros) y utilizan el ahorro para amortiguar las fluctuaciones de los ingresos predicen que los consumidores realizarán un ajuste mayor ante una perturbación negativa que ante una positiva de la misma magnitud. También predicen que el tamaño del choque subyacente es importante[2].
elasticidad renta negativa de la demanda
La fórmula para calcular la elasticidad renta de la demanda es el porcentaje de variación de la cantidad demandada dividido por el porcentaje de variación de la renta. Con la elasticidad de la renta de la demanda se puede saber si un determinado bien representa una necesidad o un lujo.
Cuanto mayor sea la elasticidad de la renta de la demanda de un bien concreto, más vinculada estará la demanda de ese bien a las fluctuaciones de la renta del consumidor. Por ejemplo, las empresas suelen evaluar la elasticidad-renta de la demanda de sus productos para ayudar a predecir el impacto de un ciclo económico en las ventas de productos.
En función de los valores de la elasticidad de la renta de la demanda, los bienes pueden clasificarse en términos generales como bienes inferiores y normales. Los bienes normales tienen una elasticidad renta de la demanda positiva; a medida que aumentan los ingresos, se demandan más bienes a cada nivel de precios.
Los bienes normales cuya elasticidad de la demanda respecto a la renta se sitúa entre cero y uno suelen denominarse bienes de necesidad, que son productos y servicios que los consumidores comprarán independientemente de los cambios en sus niveles de renta. Algunos ejemplos de bienes y servicios de necesidad son los productos del tabaco, los cortes de pelo, el agua y la electricidad.
ejemplos de ingresos netos positivos y flujo de caja negativo de las operaciones
Hola a todos, tengo una pregunta, he sacado un informe de P & L y muestra un ingreso ordinario neto negativo. ¿Por qué muestra un negativo? ¿Significa esto que he introducido algo incorrectamente? ¿Cómo puedo resolver este problema?
Permíteme compartir algunas ideas, @ralva. Los ingresos netos también se denominan beneficios netos y aparecen como la última partida de la cuenta de resultados de la empresa. También es la cantidad de beneficio que le queda a una empresa después de pagar todos sus gastos. Si el beneficio neto es negativo, significa que existe la posibilidad de que los gastos sean mayores que las ventas o que haya transacciones de gastos (o quizás asientos) que abonen una cuenta de gastos o la carguen por un valor negativo. Así es como puede verificar esto: A partir de ahí, podrás identificar qué es lo que está alimentando los importes que aparecen ahí y por qué aparece en negativo en tu informe de pérdidas y ganancias. Estoy añadiendo un artículo para tener una lectura adicional sobre los ingresos netos en QuickBooks: ¿Qué es el ingreso neto? Por favor, no dudes en etiquetarme aquí si tienes alguna pregunta o inquietud adicional. Quiero asegurarme de que esto se resuelva. Manténgase a salvo.
Entradas relacionadas
Bienvenid@, soy Patricia Gómez y te invito a leer mi blog de interés.