▷ Responsabilidad administrador sociedad limitada

llc vs ltd

En el procedimiento de insolvencia de un deudor en posesión, los directores generales de la empresa respectiva tienen que realizar tareas que un administrador de la insolvencia tendría que realizar en un procedimiento de insolvencia ordinario. El Tribunal Supremo Federal (Bundesgerichtshof, BGH) ha dictaminado ahora que, por tanto, los consejeros delegados serán responsables personalmente de los errores propios del procedimiento, al igual que los administradores concursales.

El legislador ya creó en 1999 la opción de llevar a cabo un procedimiento de insolvencia como deudor en posesión y ha ampliado y reforzado esta opción en 2011 con la ley para facilitar la reestructuración de empresas (Gesetz zur weiteren Erleichterung der Sanierung von Unternehmen, ESUG; entrada en vigor el 1 de marzo de 2012). Desde entonces, los procedimientos con un deudor en posesión de la propiedad han adquirido una importancia creciente.

A diferencia de los procedimientos de insolvencia “normales” (procedimientos de insolvencia ordinarios), en los procedimientos con deudor en posesión no hay administrador concursal. La autoridad para gestionar y disponer de los activos de la empresa sigue siendo el deudor (o los administradores que lo representan). Por consiguiente, en los procedimientos con deudor en posesión, los administradores de la empresa objeto del procedimiento con deudor en posesión asumen en su mayoría las tareas del administrador concursal en los procedimientos de insolvencia ordinarios. Para ello, cuentan con el apoyo y la supervisión de un síndico.

llc rechtsform deutschland

En el procedimiento de insolvencia de un deudor en posesión, los directores generales de la empresa respectiva tienen que realizar tareas que un administrador concursal tendría que llevar a cabo en un procedimiento de insolvencia ordinario. El Tribunal Supremo Federal (Bundesgerichtshof, BGH) ha dictaminado ahora que, por tanto, los consejeros delegados serán responsables personalmente de los errores propios del procedimiento, al igual que los administradores concursales.

ejemplos de sociedades de responsabilidad limitada

Muy pocos administradores de empresas son conscientes de los riesgos de responsabilidad que se derivan de asumir la gestión de una sociedad de responsabilidad limitada (GmbH). La insolvencia empresarial tiene consecuencias personales, sobre todo para los administradores, pero, en muchos casos, también para los accionistas de una sociedad de responsabilidad limitada. En la práctica, las sociedades de responsabilidad limitada sólo son dotadas de capital por los bancos si los administradores/accionistas actúan como garantes; esta garantía se hace exigible. Además, en casi todas las insolvencias existe el riesgo de que el administrador presente una reclamación basada en la responsabilidad de los administradores. El factor decisivo para evitar la responsabilidad personal y poder defender tales reclamaciones en caso de que se presenten, es poder evaluar cuándo una empresa es insolvente y la cuestión de la reducción de la masa concursal. Con una preparación suficiente y un asesoramiento competente, se pueden evitar importantes consecuencias personales. En la práctica, muchos directores no están suficientemente preparados.

sociedad limitada

Este artículo trata sobre la forma de entidad empresarial específica de los Estados Unidos de América. Para las sociedades de responsabilidad limitada, véase Sociedad Limitada. Para un análisis general de las entidades con responsabilidad limitada, véase Private limited company.

En ausencia de una guía legal expresa, la mayoría de los tribunales estadounidenses han sostenido que los miembros de la LLC están sujetos a las mismas teorías de perforación del alter ego del derecho común que los accionistas de las empresas[9]. Sin embargo, es más difícil perforar el velo de la LLC porque las LLC no tienen muchas formalidades que mantener. Mientras la LLC y los miembros no mezclen fondos, es difícil levantar el velo de la LLC[10][11] Los intereses de los miembros en las LLC y los intereses de las sociedades también gozan de un nivel de protección significativo a través del mecanismo de la orden de cobro. La orden de cobro limita al acreedor de un socio deudor o de un miembro deudor a la parte de las distribuciones del deudor, sin conferir al acreedor ningún derecho de voto o de gestión[12].

El primer estado que promulgó una ley que autorizaba la creación de sociedades de responsabilidad limitada fue Wyoming en 1977[14]. La ley fue un proyecto de la Hamilton Brothers Oil Company, que pretendía organizar sus negocios en Estados Unidos con una responsabilidad y unas ventajas fiscales similares a las que había obtenido en Panamá[15].