poema ser o no ser

“Ser o no ser” es la frase inicial de un soliloquio[a] pronunciado por el príncipe Hamlet en la llamada “escena del convento” de la obra Hamlet de William Shakespeare, acto 3, escena 1. En el discurso, Hamlet contempla la muerte y el suicidio, lamentando el dolor y la injusticia de la vida, pero reconociendo que la alternativa podría ser peor. La frase inicial es una de las más conocidas y citadas del inglés moderno, y el soliloquio ha sido citado en innumerables obras de teatro, literatura y música.

El “Primer Cuarto” (Q1) es la primera edición de Hamlet, pero se considera un cuarto malo (esencialmente una imitación teatral) más que un primer o anterior borrador, y aunque algunas partes del Q1 reflejan bien el texto recibido de Hamlet, su versión de “To be” no lo hace. Por ejemplo, “Hope” en lugar de “dread” cambia considerablemente el significado. Para facilitar la comparación, la ortografía se actualiza como en el caso anterior[2][3].

El texto del Segundo Cuarto (Q2) se considera la versión más antigua de la obra. En la Q2, toda la escena del convento, incluido “Ser”, tiene lugar más tarde que en la Q1, donde ocurre directamente después de que Claudio y Polonio la hayan planeado[4], y se añade “Suave tú ahora”, lo que sugiere que Hamlet no ha visto (o finge no haber visto) a Ofelia hasta ahora durante su discurso[5].

análisis de to be or not to be

“Una versión enérgica e hilarantemente divertida de Hamlet, To Be Or Not To Be de Ryan North es un libro de juegos crucial para los aficionados a la literatura y los fans de la comedia por igual “9/10 – Pocketgamer “Este juego es absolutamente desternillante, y Tin Man hizo un gran trabajo al utilizar su motor de libro de juegos, junto con sus toques visuales y musicales, para hacer que esto cobrara vida. “5/5 – Touch Arcade”…una idea que es, según los estándares literarios más convencionales, terrible, pero llevada tan lejos de lo terrible que se envuelve como un cometa que da vueltas alrededor del sol y vuelve como absolutamente brillante”.

La obra más grande de la literatura inglesa, ahora en el mejor formato de la literatura inglesa: ¡una aventura que se puede elegir! Hamlet, de William Shakespeare, ha sido finalmente restaurado a su formato original de narración no lineal en segunda persona. Ahora eres TÚ quien decide lo que ocurre a continuación. Juega como Hamlet y venga la muerte de tu padre. Juega como Ofelia y haz descubrimientos científicos. Descubre el dulce arte mientras juegas de algunos de los artistas más atractivos de nuestro tiempo, como Kate Beaton (Hark! A Vagrant), Anthony Clark (Nedroid), Mike Krahulik (Penny Arcade), Matthew Inman (The Oatmeal), Ethan Nicolle (Axe Cop), Andrew Hussie (MS Paint Adventures), Zach Weiner (Saturday Morning Breakfast Cereal) y MUCHO más de lo que puedo incluir en este párrafo. Puedes ver a TODOS los artistas en este práctico enlace.

ser o no ser discurso completo

En su libro Shakespearean Tragedy, A. C. Bradey señala que “la posición actual del soliloquio ‘Ser o no ser’ y de la entrevista con Ofelia parece deberse a una idea tardía de Shakespeare, ya que en el Primer Cuarto preceden, en lugar de seguir, a la llegada de los actores y, por consiguiente, a la disposición de la escena teatral. Este es un ejemplo notable de la verdad de que la “inspiración” no se limita en absoluto a las primeras concepciones del poeta”. ¿Tiene importancia la posición del soliloquio de Hamlet? Más sobre este tema…

Shakespeare y Montaigne … Se dice que, al escribir Hamlet, Shakespeare se vio influido por la obra del ensayista francés Miguel de Montaigne, traducida por un conocido de Shakespeare llamado John Florio. Los ensayos de Montaigne sobre filosofía moral podrían haber dado forma a muchos pasajes de Hamlet, incluido el soliloquio más famoso de Hamlet. ¿Podría ser Montaigne la razón por la que el primer y el segundo cuarto de la obra son tan diferentes, especialmente en lo que se refiere a la propensión de Hamlet a retrasarse? Lea más sobre Shakespeare, Montaigne y Hamlet.

ser o no ser, esa es la cuestión

Anteriormente escribí una crítica negativa quejándome de que los formatos originales .mobi y .epub eran mejores que esta aplicación, pero he cambiado de opinión. Jugando en mi iPhone 4s, esta aplicación es muy buena. Los cuadros de texto funcionan bien y, en general, el juego tiene un buen ritmo y diseño. Además, los gráficos no están actualizados a las versiones retina de tamaño completo, por lo que se ven un poco mal en mi iPad Air 2. En general, sin embargo, jugando en el teléfono esto es realmente agradable, y voy a pasar horas en el tren de la lectura. Tengo curiosidad por encontrar ese dibujo raro de Keanu reeves del original.. Se me ha olvidado como llegar. En fin, una gran aplicación.

No la compres. Esta aplicación tiene un buen concepto, pero las historias son demasiado cortas y un poco intrascendentes incluso para la comedia ligera. Es muy cara para lo que es y ni siquiera parece que se mantenga, ya que hay fallos evidentes mientras juegas (cuadros blancos flotantes al final, por ejemplo). La mayor parte de la comedia se deriva del uso de un inglés moderno en boca de los personajes de Shakespeare, que sólo puede mantener su novedad durante un tiempo. Si no se cansa de ver una voz narrativa supuestamente shakespeariana que llama constantemente a todo “impresionante” y “genial” y que termina las frases? con signos de interrogación… entonces te gustará esto. Para todos los demás, es un libro excesivamente caro. Sin embargo, el arte es bueno. Si esta aplicación estuviera en el rango del dólar, estaría satisfecho con ella. Tal y como está, me gustaría que me devolvieran el dinero. He jugado a varios escenarios con múltiples finales para cada personaje y, aun así, sólo he conseguido unos 20 minutos de juego. Mi consejo: juega a Astrologaster en su lugar. Es mejor en todos los sentidos: es más divertido, tiene mejores historias, mejor música y mejor arte.

Leer más  Empresas que contraten mayores de 45

Entradas relacionadas