Contenidos
Golpe de estado 1981
Golpe de estado
El 1 de septiembre de 1981, el general André Kolingba depuso al presidente David Dacko de la República Centroafricana en un golpe de Estado incruento, mientras Dacko se encontraba fuera del país viajando a una visita oficial de Estado en Libia[1]. Al día siguiente del golpe se creó un “Comité Militar para la Recuperación Nacional” (en francés: Comite Militaire pour le Redressement National, CMRN) dirigido por Kolingba. El CMRN suspendió entonces la Constitución y limitó la actividad de los partidos políticos[1].
El régimen militar de Kolingba prometió celebrar elecciones y deshacerse de la corrupción, pero durante los cuatro años siguientes ésta aumentó y el CMRN retrasó repetidamente las elecciones previstas hasta 1987. En 1982 el régimen sobrevivió a un intento de golpe de estado[1].
Vídeo del golpe de estado de 1981
ResumenEstudiamos el efecto de la exposición a la inestabilidad política en el útero sobre la salud al nacer. Aprovechamos el golpe de estado que tuvo lugar en España el 23 de febrero de 1981. Aunque duró poco y no tuvo éxito, el acontecimiento generó estrés y miedo entre la población, especialmente en las zonas que habían sufrido más represión durante la Guerra Civil y la reciente dictadura. Seguimos una estrategia de diferencias en diferencias y comparamos los resultados de los nacimientos antes y después del golpe, en las zonas que se vieron “afectadas” de forma diferencial. Encontramos que los niños que estaban en el útero durante el golpe en las zonas más afectadas nacieron con un peso significativamente menor (alrededor de 9 g menos), especialmente si estuvieron expuestos al golpe en el primer o segundo trimestre del embarazo. Contribuimos a la literatura sobre los efectos del estrés materno al centrarnos en una fuente aguda (y relativamente común) de angustia que probablemente no haya afectado a la salud del recién nacido a través de otros canales.
Pronunciación de golpe de estado
Este artículo analiza brevemente el intento de golpe de Estado llevado a cabo en España en febrero de 1981 y el juicio que se celebró tras el mismo, con el fin de extraer posibles lecciones que puedan resultar útiles para quienes actualmente se dedican a la justicia postgolpe en Turquía.
España tiene una larga historia de intervenciones militares en la vida política. En el siglo XIX, éstas adoptaron generalmente la forma de un pronunciamiento, un desafío ritual al poder por parte del ejército que se institucionalizó como mecanismo para cambiar el gobierno en funciones. En contra de lo que se suele suponer, no todas las intervenciones militares eran de carácter reaccionario; las facciones liberales y progresistas del Parlamento también tenían sus partidarios dentro del ejército. Así, importantes pronunciamientos dieron lugar a cambios de gobierno en 1820, 1843, 1854, 1868 y 1874. No es de extrañar que el acuerdo constitucional alcanzado finalmente en 1876, bajo el reinado de Alfonso XII, tuviera como objetivo principal apartar definitivamente al ejército de la esfera política, algo que consiguió con bastante éxito hasta 1923.
Película 23f
Golpe de Estado español de 1981Parte de la transición española a la democraciaSalón de Plenos del Congreso de los Diputados (cámara baja de la legislatura española), en Madrid, donde un grupo de guardias civiles, dirigidos por Antonio Tejero, irrumpió violentamente.Fecha23-24 de febrero de 1981LugarMadrid y ValenciaResultado
El 13 de febrero la tensión llega a su punto álgido al conocerse la noticia de la tortura y muerte en Carabanchel de José Ignacio Arregui, miembro del movimiento nacionalista vasco ETA, que llevaba 10 días incomunicado en la Dirección General de Seguridad[1]. El gobierno despidió entonces a varios jefes de policía, mientras que en el Ministerio del Interior se produjeron dimisiones en solidaridad con los torturadores. El periódico El Alcázar juzgó la actuación del Gobierno como una muestra de debilidad que debía ser atajada.
En este contexto extraordinario, Calvo Sotelo presentó su propuesta de gobierno el 18 de febrero, pero, en la votación del Congreso del día 20, no obtuvo la mayoría necesaria para ser confirmado como presidente del Gobierno, por lo que se programó una nueva votación para el día 23: el día que los conspiradores habían elegido para su intento de golpe. Tal y como estaba previsto, el golpe contaría con Tejero y el general Jaime Milans del Bosch como principales instigadores, con un papel menor del general Alfonso Armada, hombre de confianza del rey Juan Carlos I.
Entradas relacionadas
Bienvenid@, soy Patricia Gómez y te invito a leer mi blog de interés.
